Legislator Jurisprudence & Législation
2211078 Généré par l'IA

Dismissal of Annulment Application for Lack of Challenged Administrative Decision

Numéro de cause 2211078
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a decision dismissing her following the end of her probationary period as a nursery assistant, but her application was rejected because it was not accompanied by the challenged administrative decision, as required by procedural rules. The court reasoned that after issuing a formal request for regularization that was returned as unclaimed, the litigant failed to provide the necessary document or justification for its absence, leading to the manifest inadmissibility of the petition under the relevant articles of the Code of Administrative Justice, warranting dismissal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Article 1er :La requête de Mme A est rejetée, R. 222-1 du code de justice administrative, R. 612-1 du même code; Dismissal of Annulment Application for Lack of Challenged Administrative Decision: The court reasoned that after issuing a formal request for regularization that was returned as unclaimed, the litigant failed to provide the necessary document or justification for its absence, leading to the manifest inadmissibility of the petition under the relevant articles of the Code of Administrative Justice, warranting dismissal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif procédure en annulation décisions incidentes période de stage retrait de la requête requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er :La requête de Mme A est rejetée.

This article orders the rejection of the appeal, which is the main outcome of the decision.

R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

R. 612-1 du même code

Cited to justify the procedure followed (sending a regularization request) due to the initial failure to attach the contested decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 août 2022, Mme A doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision par laquelle le délégué aux ressources humaines et au dialogue social de la commune de Malakoff l'a licenciée au motif d'un refus de titularisation au terme de son stage en qualité d'auxiliaire de puériculture de classe normale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".

3. La requête de Mme A n'est pas accompagnée de la décision attaquée ou de la pièce justifiant du dépôt de sa demande. C'est pourquoi, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, une demande de régularisation lui a été adressée le 10 août 2022, l'invitant à régulariser sa requête dans un délai d'un mois en produisant la décision ou l'acte attaqué ou, dans le cas où l'administration n'aurait pas répondu à une demande, la pièce justifiant la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration. Ce courrier, adressé par pli recommandé avec avis de réception, est revenu avec la mention " pli avisé et non réclamé ". Il doit, dès lors, être regardé comme notifié dès la date de présentation du pli, soit le 11 août 2022. En dépit de cette demande de régularisation, Mme A n'a pas produit la décision attaquée et n'a pas justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, sa requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Cergy, le 21 novembre 202Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.