State Liability for Judicial Failures Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought to hold the State liable for alleged failures of the judicial institution, requesting that justice be rendered and responsible parties be held accountable. The court, acting under its authority to reject manifestly inadmissible requests, dismissed the petition because it failed to state any legal grounds or specific conclusions, as required by the Code of Administrative Justice, rendering the filing improper for administrative jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; State Liability for Judicial Failures Dismissed: The court, acting under its authority to reject manifestly inadmissible requests, dismissed the petition because it failed to state any legal grounds or specific conclusions, as required by the Code of Administrative Justice, rendering the filing improper for administrative jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly rejects the plaintiff's request in the dispositive.
This provision authorizes the President to reject manifestly inadmissible requests by order, which is the basis for the decision to reject the case.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 novembre 2022, M. A B doit être regardé comme souhaitant engager la responsabilité de l'Etat du fait des défaillances de l'institution judiciaire.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".
3. La requête de M. B ne contient ni moyen ni conclusion. A l'appui de sa requête, le requérant demande au Tribunal " que la Justice passe et que chaque contributeur à ces défaillances soit mis en face de ses responsabilités et puisse rendre des comptes ". Il n'appartient pas au juge administratif de connaître de telles conclusions. Par suite, la présente requête de M. B est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée.
DECIDE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A B.
Fait à Marseille, le 13 janvier 2023.
La présidente,
signé
P. Rousselle
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,