Legislator Jurisprudence & Législation
2210970 Généré par l'IA

Withdrawal of Challenge to Aid Recovery Orders Upon Judicial Liquidation

Numéro de cause 2210970
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the annulment of two enforcement orders issued by an agency for the recovery of partial activity aid, totaling over 200,000 euros, but subsequently informed the court of its judicial liquidation and formally withdrew both requests. The administrative tribunal, having joined the two related cases, ruled that since the withdrawal was pure and simple, it was proper to formally acknowledge the disclaimers regarding both actions, resulting in an order recording the withdrawal without addressing the merits of the initial challenge to the recovery titles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Challenge to Aid Recovery Orders Upon Judicial Liquidation: The administrative tribunal, having joined the two related cases, ruled that since the withdrawal was pure and simple, it was proper to formally acknowledge the disclaimers regarding both actions, resulting in an order recording the withdrawal without addressing the merits of the initial challenge to the recovery titles.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action recours en annulation en droit de l'Union autorisation d'exécution procédure légale de liquidation révocation de la faillite opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court officially notes the withdrawal (désistement) of the applicant's requests.

Article 2

This article orders the notification of the decision.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president the power to record withdrawals by order, which justifies the main ruling in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

I°) Par une ordonnance n° 2201562 du 3 novembre 2022, le président du tribunal administratif de Limoges a transmis au présent tribunal le dossier de la requête de la société Operantic.

Par cette requête, enregistrée le 8 novembre 2022 sous le n° 2210970 par le greffe du tribunal administratif de Melun, la société Operantic, représentée par Me Diallo, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire émis à son encontre par le président directeur général de l'Agence de services et de paiement (ASP) le 10 août 2022 en vue du recouvrement d'une aide versée au titre de l'activité partielle d'un montant de 159 225,15 euros ;

2°) de mettre à la charge de l'ASP (président directeur général de l'ASP) le versement de la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2022, le président directeur général de l'ASP conclut au rejet de la requête.

La requête et les pièces ont été communiquées au directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi et des solidarités d'Île-de-France, qui n'a pas produit de mémoire.

Par une lettre, enregistrée le 17 mai 2023, Me Diallo a informé le tribunal du placement en liquidation judiciaire de la société Operantic et de la désignation de la SCP Philippe Angel - Denis Hazane - Sylvie Duval en tant que mandataire et liquidatrice.

Par un mémoire, enregistré le 30 janvier 2025, la société Operantic déclare se désister de sa requête.

II°) Par une ordonnance n° 2201560 du 3 novembre 2022, le président du tribunal administratif de Limoges a transmis au présent tribunal le dossier de la requête de la société Operantic.

Par cette requête, enregistrée le 8 novembre 2022 sous le n° 2211220 par le greffe du tribunal administratif de Melun, la société Operantic, représentée par Me Diallo, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire émis à son encontre par le président directeur général de l'Agence de services et de paiement (ASP) le 19 juillet 2022 en vue du recouvrement d'une aide versée au titre de l'activité partielle d'un montant de 46 355,49 euros ;

2°) de mettre à la charge de l'ASP (président directeur général de l'ASP) le versement de la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2022, le président directeur général de l'ASP conclut au rejet de la requête.

La requête et les pièces ont été communiquées au directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi et des solidarités d'Île-de-France, qui n'a pas produit de mémoire.

Par une lettre, enregistrée le 17 mai 2023, Me Diallo a informé le tribunal du placement en liquidation judiciaire de la société Operantic et de la désignation de la SCP Philippe Angel - Denis Hazane - Sylvie Duval en tant que mandataire et liquidatrice.

Par un mémoire, enregistré le 30 janvier 2025, la société Operantic déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes enregistrées par le présent tribunal sous les numéros 2210970 et 2211220 ont été introduites par la même société, présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule ordonnance.

Sur le désistement :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

3. Par des mémoires, enregistrés chacun le 30 janvier 2025, la société Operantic déclare se désister de ses requêtes. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Operantic des requêtes nos 2210970 et 2211220.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile professionnelle Philippe Angel - Denis Hazane - Sylvie Duval, mandataire liquidatrice de la société Operantic, au président directeur général de l'Agence de services et de paiement et au directeur régional et interdépartemental de l'économie, de l'emploi et des solidarités d'Île-de-France.

Le président de la 2ème chambre,

D. LALANDE

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Nos 2210970