Legislator Jurisprudence & Législation
2210876 Généré par l'IA

Visa Refusal Appeal Inadmissible Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies

Numéro de cause 2210876
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by French consular authorities in Bamako refusing them an entry visa to France, but the administrative tribunal rejected the petition because it was manifestly inadmissible. The court reasoned that pursuant to the applicable regulations, filing an appeal with the commission reviewing visa refusals is a mandatory prerequisite for judicial review, and the applicant failed to provide proof of having submitted this mandatory preliminary appeal or of the commission's decision, despite a formal request from the court to regularize the filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Visa Refusal Appeal Inadmissible Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies: The court reasoned that pursuant to the applicable regulations, filing an appeal with the commission reviewing visa refusals is a mandatory prerequisite for judicial review, and the applicant failed to provide proof of having submitted this mandatory preliminary appeal or of the commission's decision, despite a formal request from the court to regularize the filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa autorité administrative contrôle juridictionnel décision préjudicielle examen de la demande d'asile éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis allowing the President to dismiss the request via an order ('ordonnance') due to manifest inadmissibility.
article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée
This is the operative article dismissing the applicant's claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative article dismissing the applicant's claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to dismiss the request via an order ('ordonnance') due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2022, Mme B C dite Koura A conteste devant le tribunal la décision par laquelle les autorités consulaires françaises à Bamako (Mali) ont refusé de lui délivrer un visa d'entrée en France.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

3. Aux termes de l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans sa rédaction alors applicable : " Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre chargé de l'immigration est chargée d'examiner les recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. La saisine de cette commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. ". Aux termes de l'article D. 312-4 du même code dans sa rédaction alors applicable : " Les recours devant la commission mentionnée à l'article D. 312-3 doivent être formés dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de refus de visa. () ".

4. La présente requête déposée par Mme A n'était pas accompagnée d'une copie de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa ou de la preuve du recours formé devant cette commission. En dépit de la demande de régularisation adressée par le tribunal à la requérante le 14 novembre 2022, et dont il a été accusé réception le 16 novembre 2022, la requérante n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, produit une copie de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ou la preuve du dépôt de son recours devant cette commission. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C dite Koura A.

Fait à Nantes, le 31 mars 2023.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,