Legislator Jurisprudence & Législation
2210403 Généré par l'IA

Family Allowance Fund v. Unconfirmed Appeal Withdrawal

Numéro de cause 2210403
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a social housing benefit overpayment recovery notice for €1,264.01 issued by the family allowance fund. The court, acting under provisions allowing for dismissal when a request's continuation is questionable, had previously invited the filer via the digital notification system to expressly confirm the continuation of their appeal, warning that failure to respond within one month would result in deemed withdrawal. Since the filer failed to provide the requisite confirmation following notification deemed complete per the electronic communication rules, the court ruled that the filer was deemed to have withdrawn their entire claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 dudit code; Family Allowance Fund v. Unconfirmed Appeal Withdrawal: The court, acting under provisions allowing for dismissal when a request's continuation is questionable, had previously invited the filer via the digital notification system to expressly confirm the continuation of their appeal, warning that failure to respond within one month would result in deemed withdrawal. Since the filer failed to provide the requisite confirmation following notification deemed complete per the electronic communication rules, the court ruled that the filer was deemed to have withdrawn their entire claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale révocation de rentes sociales fiction de retrait logement social perception indue d'indemnités de chômage décision anticipée en matière fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the final order (Article 1) as the basis for giving notice of withdrawal (désistement).

Art. R. 612-5-1 dudit code

Cited in the final order (Article 1) as the basis for deeming the appellant to have withdrawn their claims following failure to confirm.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 mai 2022, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 5 avril 2022 par la caisse d'allocations familiales de Paris relative à un indu d'allocation de logement sociale d'un montant de 1 264,01 euros.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements (). ".

2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 612-5-1 dudit code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 dudit code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a été invitée, par un courrier en date du 25 juillet 2022 transmis via l'application Télérecours citoyen et dont elle est réputée avoir pris connaissance le 28 juillet 2022 en application de l'article L. 611-8-6 du même code, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office de son recours. L'intéressée n'a pas, à ce jour, répondu à cette demande. Par suite, à défaut d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, Mme A est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions combinées des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de Paris.

Fait à Paris, le 28 septembre 2022.

Le vice-président de la 6ème section,

P. Laloye

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2210403/6-