Legislator Jurisprudence & Législation
2210142 Généré par l'IA

Administrative Decision Annulment Sought After Deemed Withdrawal of Social Housing Appeal

Numéro de cause 2210142
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of an administrative decision implicitly rejecting her request for social housing following a departmental mediation commission's prior recognition of her priority status. The court reasoned that, pursuant to the Code of Administrative Justice, the petitioner was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of her appeal, with notification deemed received within two days under Article R. 611-8-2. Since no confirmation was received by the court within the stipulated one-month period, the petitioner was deemed to have withdrawn her request, leading the court to formally record the withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1°, Article R. 612-5-1, Article R. 611-8-2; Administrative Decision Annulment Sought After Deemed Withdrawal of Social Housing Appeal: The court reasoned that, pursuant to the Code of Administrative Justice, the petitioner was formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of her appeal, with notification deemed received within two days under Article R. 611-8-2. Since no confirmation was received by the court within the stipulated one-month period, the petitioner was deemed to have withdrawn her request, leading the court to formally record the withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union positions administratives logement social expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 611-8-2 du code de justice administrative
Mme A est réputée, en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, avoir accusé réception de la demande de maintien qui lui a été adressée dans les deux jours de sa mise à disposition.
Article 1er
The court explicitly ordered to give notice of the withdrawal of the application.
Article R. 222-1 1°
Cited as the legal basis for giving notice of the withdrawal by order.
Article R. 612-5-1
Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions.
Article R. 611-8-2
Cited to establish that the applicant is deemed to have received the request for confirmation via the IT application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to give notice of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 1°

Cited as the legal basis for giving notice of the withdrawal by order.

Article R. 612-5-1

Cited as the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions.

Article R. 611-8-2

Cited to establish that the applicant is deemed to have received the request for confirmation via the IT application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 juillet 2022, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a rejeté son recours en vue d'une offre de logement.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2023, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.

Il précise en outre que, par une décision du 27 juillet 2022, la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a reconnu le caractère prioritaire et urgent de la demande de logement social de la requérante.

Par courrier du 31 janvier 2023, Mme A a été invitée à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, à en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi elle sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " ; et à son article R. 611-8-2 que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier./Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. () ".

2. Par un courrier du président de la 1ère chambre mis à disposition par l'application Télérecours citoyens le 31 janvier 2023, Mme A a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Mme A est réputée, en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, avoir accusé réception de la demande de maintien qui lui a été adressée dans les deux jours de sa mise à disposition. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant cette date, Mme A est réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 10 mars 2023.

Le président,

signé

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 22101422