Property Tax Assessment Recipient Dispute Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner requested that the Tribunal administratifs change the registered taxpayer for property tax on a specific residence in Marseille to her mother. The court reasoned that jurisdiction for disputes regarding the proper recipient of the property tax assessment lies with the competent tax center, not the administrative tribunal, and therefore, pursuant to the article of the administrative justice code allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests, the petition was rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, R. 222-1 du code de justice administrative; Property Tax Assessment Recipient Dispute Jurisdiction: The court reasoned that jurisdiction for disputes regarding the proper recipient of the property tax assessment lies with the competent tax center, not the administrative tribunal, and therefore, pursuant to the article of the administrative justice code allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests, the petition was rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the request.
The court exercised its power, based on this article, to reject the manifestly inadmissible request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un courrier, enregistré le 29 novembre 2022, Mme B A demande au Tribunal de mettre au nom de sa mère la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties du bien situé 34 chemin Joseph Aiguier à Marseille.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugements des tribunaux peuvent par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables ()lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Il n'appartient pas au Tribunal de statuer sur les difficultés rapportées par Mme A concernant le redevable de la taxe foncière sur le bien situé 34 chemin Joseph Aiguier à Marseille. Il appartient à la requérante de s'adresser au centre des impôts compétent. Par suite, la requête de Mme A doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Marseille, le 25 janvier 2023.
La présidente de la 6ème chambre,
Signé
G. Markarian
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,