Legislator Jurisprudence & Législation
2209852 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Dismissal of Appeal Regarding Attachment for Criminal Fine

Numéro de cause 2209852
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative third-party attachment notice issued for the recovery of a criminal fine imposed by a correctional court. The Administrative Tribunal of Versailles held that under the Fiscal Procedure Code, the nature of the claim determines the competent jurisdiction, and since the fine originated from a criminal conviction, the dispute fell under the exclusive jurisdiction of the judicial order, leading the court to dismiss the request as being brought before an incompetent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 281 du livre des procédures fiscales; Administrative Tribunal Dismissal of Appeal Regarding Attachment for Criminal Fine: The Administrative Tribunal of Versailles held that under the Fiscal Procedure Code, the nature of the claim determines the competent jurisdiction, and since the fine originated from a criminal conviction, the dispute fell under the exclusive jurisdiction of the judicial order, leading the court to dismiss the request as being brought before an incompetent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif procédure de revendication lors de la saisie code de procédure pénale compétences exclusives amende fiscale dessaisissement dans la saisie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétente pour en connaître.

This is the operative article rejecting the request based on lack of jurisdiction.

2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

The text cites this provision as the legal basis allowing the President to reject requests manifestly falling outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the decision in Article 1.

article L. 281 du livre des procédures fiscales

This provision is cited to explain how to determine the competent jurisdiction regarding the recovery of non-tax claims, which informs the jurisdictional conclusion.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre le 1er décembre 2022 en vue du recouvrement d'une amende infligée par le tribunal correctionnel d'Evry le 11 juin 2020.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif sont habilités à rejeter par ordonnance les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. En vertu de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, la détermination de l'ordre de juridiction compétent pour connaître d'un litige relatif à un acte de recouvrement d'une créance non fiscale de l'Etat dépend de la nature de la créance.

3. La présente requête tend à l'annulation d'un avis de saisie administrative à tiers détenteur en vue du recouvrement d'une amende infligée au requérant par le tribunal correctionnel d'Evry le 11 juin 2020 à la suite d'une infraction au code pénal. Une telle amende présente ainsi un caractère pénal. Par suite, le présent litige relève de la seule compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Il y a lieu, dès lors, de rejeter les conclusions de la requête de M. A comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 13 février 2023.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°220985