Legislator Jurisprudence & Législation
2209649 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Confirm Maintenance of Claims in Residence Permit Appeal

Numéro de cause 2209649
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a police prefect's decision refusing the renewal of her residence permit and requested an order for the prefect to issue a new permit with work authorization or reconsider her administrative situation. The court issued an order dismissing the case because the petitioner failed to expressly confirm the maintenance of her claims, as required by the Code of Administrative Justice after the court inquired about her continued interest in the proceedings via an electronic notification that she acknowledged receiving, leading to her being deemed to have withdrawn her request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Dismissal for Failure to Confirm Maintenance of Claims in Residence Permit Appeal: The court issued an order dismissing the case because the petitioner failed to expressly confirm the maintenance of her claims, as required by the Code of Administrative Justice after the court inquired about her continued interest in the proceedings via an electronic notification that she acknowledged receiving, leading to her being deemed to have withdrawn her request.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour notification de la décision licenciement administratif autorisations de travail procédure en annulation autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gave note of the withdrawal of the claim, which is the main order in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President of the administrative tribunal to issue an order acknowledging the withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 avril 2022, Mme B A, représentée par Me Sangue, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du préfet de police portant refus de renouvellement de

son récépissé en date du 14 mars 2022 ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail dans les plus brefs délais ; à défaut, lui enjoindre de réexaminer sa situation administrative ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R 612-5-1 du même code: " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions " et aux termes des dispositions de l'article R. 611-8-2 : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

3. Mme A a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée par un courrier du greffe du 13 juin 2022, mis à sa disposition le même jour par l'intermédiaire de l'application Télérecours, et dont elle a accusé réception le 13 juin 2022, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informée de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante doit donc être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie sera adressée au préfet de police

Fait à Paris, le 25 octobre 2022 .

La présidente de la 2ème section,

J. EVGENAS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.