Legislator Jurisprudence & Législation
2209606 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of School Assignment Challenge

Numéro de cause 2209606
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision assigning their child to a specific middle school, but the administrative authority contended the matter was moot as the child had subsequently been transferred to another school. The court, referencing administrative justice rules, noted that after the petitioner was formally invited to confirm the continuation of her claims, and failing to do so within the one-month deadline provided, she was deemed to have withdrawn her request, leading the court to issue an order recording this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Deemed Withdrawal of School Assignment Challenge: The court, referencing administrative justice rules, noted that after the petitioner was formally invited to confirm the continuation of her claims, and failing to do so within the one-month deadline provided, she was deemed to have withdrawn her request, leading the court to issue an order recording this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait recours contre des décisions administratives cession de créance affectation au cercle scolaire décisions portant réaffectation ou mutation conflit parental

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This order gives notice of the withdrawal of the application.
Article R. 222-1
The order is based on the power of the President of the judgment panel to give notice of withdrawals.
Article R. 612-5-1
This article provided the procedural basis for inviting the applicant to confirm her conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order gives notice of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1

The order is based on the power of the President of the judgment panel to give notice of withdrawals.

Article R. 612-5-1

This article provided the procedural basis for inviting the applicant to confirm her conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 juin 2022, Mme C demande au tribunal d'annuler la décision du 8 juin 2022 par laquelle la directrice académique des services départementaux de l'Education nationale du Val-d'Oise a affecté son fils B au collège Jean Vilar à Herblay.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2022 la rectrice de l'académie de Versailles conclut au non-lieu à statuer. Elle soutient que la requérant a obtenu satisfaction ; son fils ayant été finalement affecté au collège Camille Claude de Montigny-lès-Cormeilles.

Par courrier du 2 novembre 2022, le président de la formation de jugement a invité Mme C à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, à en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi elle sera réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " ; et à son article R. 611-8-2 que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier./Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. () ".

2. Par un courrier du président de la formation de jugement mis à disposition par l'application Télérecours le 3 novembre 2022, Mme C a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Mme C a pris connaissance de ce courrier le jour même de sa mise à disposition. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois suivant cette date Mme C est réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme C.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme C et au ministre de l'Education nationale et de la jeunesse.

Copie en sera délivrée à la rectrice de l'académie de Versailles.

Fait à Cergy, le 3 janvier 2023.

Le président,

signé

P. Thierry

La République mande et ordonne au ministre de l'Education nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 22096062