Legislator Jurisprudence & Législation
2209565 Généré par l'IA

Judicial Review Withdrawn After Document Release; Costs Awarded to Applicant

Numéro de cause 2209565
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to compel a municipality to release documents related to a building permit issued to another company, claiming the mayor unlawfully refused access, but subsequently filed a motion to withdraw the claims for annulment and injunction, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of those specific requests, and further ordered the municipality to pay the requesting company €1,000 for legal costs under the relevant administrative justice code provision because the municipality satisfied the information request during the pendency of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Judicial Review Withdrawn After Document Release; Costs Awarded to Applicant: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel accès aux documents demandes de renseignements permis de construire frais administratifs approbation du règlement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly notes the withdrawal of claims regarding annulment and injunction in the first operative article.

Article L.761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in the second operative article for ordering the payment of legal costs to the requesting party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 juin 2022, la société HBE Distribution, représentée par Me Destarac, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 11 avril 2022 par laquelle le maire de la commune d'Aubervilliers a refusé le lui communiquer l'intégralité des documents sollicités relatifs au permis de construire n° PC 093 001 20 A0051 délivré au profit de la société Rol Tanguy Aubervilliers le 16 mai 2021 ;

2°) d'enjoindre à la commune d'Aubervilliers de lui communiquer une copie de la décision du 16 mai 2021 accordant ledit permis de construire à la société Rol Tanguy Aubervilliers ou, le cas échéant, un certificat attestant de l'existence d'un permis de construire tacite, ainsi que l'ensemble des avis délivrés à l'occasion de l'instruction de ce permis, dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Aubervilliers le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2022, la commune d'Aubervilliers conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction sous astreinte, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 21 février 2024, la société HBE Distribution déclare se désister purement et simplement de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte, et maintenir ses conclusions relatives aux frais du procès.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Postérieurement à l'introduction de sa demande, par un mémoire enregistré le 21 février 2024, la société HBE Distribution a déclaré se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte. Son désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, alors que la société HBE Distribution n'a obtenu satisfaction de sa demande qu'en cours d'instance, de mettre à la charge de la commune d'Aubervilliers le versement d'une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte présentées par la société HBE Distribution.

Article 2 : La commune d'Aubervilliers versera à société HBE Distribution une somme de 1 000 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société HBE Distribution et à la commune d'Aubervilliers.

Fait à Montreuil, le 2 janvier 2025.

Le président de la 9ème chambre,

Jimmy Robbe

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.