Legislator Jurisprudence & Législation
2209352 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2209352
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order requiring him to leave French territory within thirty days, but the administrative court in Cergy-Pontoise dismissed the case based on jurisdictional rules. The court reasoned that under the administrative justice code, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision; since the litigant resided in the Seine-Saint-Denis department when the order was issued, which falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil, the court ordered the transfer of the file to the competent tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge: The court reasoned that under the administrative justice code, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision; since the litigant resided in the Seine-Saint-Denis department when the order was issued, which falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil, the court ordered the transfer of the file to the competent tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale dispositif recours contre des décisions administratives mesure d'éloignement en droit des étrangers durée de l'expulsion judiciaire compétences juridictionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis tribunal administratif de Montreuil.

This article orders the transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Montreuil, which is the direct operative part of the decision based on jurisdictional findings.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Although not explicitly cited in the orders, the transfer of jurisdiction is implicitly based on the principle outlined in this article regarding the transmission of cases to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article defines the competent jurisdiction based on the place of residence, which is the factual basis for the transfer order.

Article R. 221-3 du même code

This article establishes the territorial jurisdiction (ressort) of the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, which supports the determination that the case belongs elsewhere.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juin 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 9 juin 2022 par lequel le préfet du Val-Oise l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays pour lequel il est légalement admissible à l'exception d'un Etat membre de l'Union Européenne, de l'Islande, du Liechtenstein, de la Norvège ou de la Suisse, les circonstances propres au cas d'espèce ne justifiant pas, qu'à titre exceptionnel, un délai supérieur lui soit accordé.

Vu la demande d'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine Saint Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Pantin, dans le département de la Seine Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Montreuil et à M. A B.

Fait à Cergy, le 1er juillet 2022.

Le Président,

signé

J-P. Dussuet