Legislator Jurisprudence & Législation
2209273 Généré par l'IA

Educational Institution Correspondence and Harassment Claim Denied for Lack of Urgency

Numéro de cause 2209273
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought emergency relief under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code, requesting an order compelling a public educational institution to respond to specific correspondence and cease alleged moral harassment, asserting violations of fundamental rights due to repeated harmful acts and precarious health. The court rejected the request because, despite the allegations of fundamental rights violations, the petitioner failed to provide justification for the requisite urgency necessary to warrant the immediate provisional measures sought under the specified provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du même code; Educational Institution Correspondence and Harassment Claim Denied for Lack of Urgency: 521-2 of the Administrative Justice Code, requesting an order compelling a public educational institution to respond to specific correspondence and cease alleged moral harassment, asserting violations of fundamental rights due to repeated harmful acts and precarious health. The court rejected the request because, despite the allegations of fundamental rights violations, the petitioner failed to provide justification for the requisite urgency necessary to warrant the immediate provisional measures sought under the specified provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence droits constitutionnels spécifiques e-justice actes des institutions réclamation administrative droit de réponse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du même code

The court cited this article to justify rejecting the request because the urgency required for an order under Article L. 521-2 was not established.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

This article established the legal basis under which the request for emergency measures was brought.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2022, M. A B demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, que l'Ecole Normale Supérieure de Lyon réponde aux courriers qui lui ont été adressés les 6 et 14 décembre 2020 et qu'il soit mis fin à tous actes de harcèlement moral.

Il soutient que :

- ont été commis des faits répétés de harcèlement moral en méconnaissance du droit du travail ; il a été porté atteinte à son droit au respect à la vie, au droit de tout fonctionnaire à ne pas subir de harcèlement moral, au droit de chacun à vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé, à sa liberté d'entreprendre, à sa liberté de salarié à ne pas être astreint à accomplir un travail forcé, à sa possibilité d'assurer effectivement sa défense et d'exercer un recours effectif, à son droit à ne pas subir de carence caractérisée dans l'accès aux traitements et soins les plus appropriés à son état de santé, à son droit à ne pas être soumis à des traitements inhumains et dégradants et à son droit à mener une vie privée et familiale ;

- l'urgence est caractérisée par un certain nombre de violations de libertés fondamentales et par son état de santé et de précarité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Baux, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " et aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (). ". L'article L. 522-3 dudit code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Le requérant qui saisit le juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doit justifier des circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement de cet article, la circonstance qu'une atteinte à une liberté fondamentale serait avérée n'étant pas de nature, par elle-même, à caractériser l'existence d'une situation d'urgence.

3. Contrairement aux prescriptions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative, la requête ne justifie pas de l'urgence qu'il y aurait en l'espèce à ordonner des mesures provisoires sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Il en résulte que la requête ne peut, en tout état de cause, qu'être rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon.

Fait à Lyon, le 14 décembre 2022.

La juge des référés,

A. Baux

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

Un greffier.