Legislator Jurisprudence & Législation
2209270 Généré par l'IA

Rejection of Family Reunification Petition for Procedural Defect

Numéro de cause 2209270
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural decision refusing family reunification for his spouse, but the tribunal administratively rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to regularize the filing by attaching the challenged decision and a copy thereof, despite being formally invited to do so by the court clerk within the statutory fifteen-day period. The court exercised its authority under the Code of Administrative Justice to dismiss the petition via an order without a prior adversarial instruction, as the necessary procedural requirements for admissibility were not met by the deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er :La requête de M. A est rejetée, R. 222-1 4° du code de justice administrative, R. 412-1 du code de justice administrative; Rejection of Family Reunification Petition for Procedural Defect: The court exercised its authority under the Code of Administrative Justice to dismiss the petition via an order without a prior adversarial instruction, as the necessary procedural requirements for admissibility were not met by the deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
regroupement familial délai légal de procédure vice de procédure conjoint divorce sur demande unilatérale opposition au mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er :La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the applicant's claim.

R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision allows the President of the Tribunal to reject the request by order because it was not regularized within the time limit granted.

R. 412-1 du code de justice administrative

This provision establishes the requirement to attach the contested decision, which was not fulfilled by the applicant after being requested to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 juin 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet du Val d'Oise a refusé sa demande de regroupement familial au bénéfice de sa femme.

Par un courrier du 29 juin 2022, le greffe du tribunal a, en application de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, invité M. A dans un délai de quinze jours, à régulariser sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Selon l'article R. 412-1 du même code, " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant du dépôt de la réclamation. Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée d'une copie ". Selon l'article R. 431-4 du même code, " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir ".

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 29 juin 2022 et qui lui a été distribuée le 1er juillet 2022, ainsi qu'il ressort de l'avis de réception de la lettre du tribunal comportant la signature de l'intéressé, M. A n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, produit la décision attaquée, accompagnée d'une copie de cette dernière, dans le délai qui lui était accordé. Pour cette raison, la requête de M. A est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Cergy, le 15 décembre 2022.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2209270