Road Traffic Fine Judicial Review Jurisdiction Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review of an administrative enforcement notice resulting from a fixed fine imposed for a road traffic offense committed on a specific date in 2021. The court determined that challenges to police fines for road traffic infractions and associated increased fixed fines fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, and therefore, based on the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, the litigant's claims were dismissed as being brought before an incompetent jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Road Traffic Fine Judicial Review Jurisdiction Dispute: The court determined that challenges to police fines for road traffic infractions and associated increased fixed fines fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, and therefore, based on the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, the litigant's claims were dismissed as being brought before an incompetent jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly rejects the claim based on the court's lack of jurisdiction.
This article grants the administrative judge the power to reject requests that clearly fall outside the administrative jurisdiction's competence, which is the basis for the decision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 novembre 2022, M. A B conteste devant le tribunal l'avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre par le comptable public au titre d'une amende forfaitaire majorée suite à une infraction commise le 26 octobre 2021.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".
2. Les contestations d'une contravention de police infligée pour une infraction au code de la route et d'une amende forfaitaire majorée relèvent de la compétence des juridictions judiciaires. Ainsi, la demande de M. B, en tant qu'elle est dirigée contre une amende forfaitaire majorée consécutive à une infraction constatée le 26 octobre 2021 et la saisie à tiers détenteur émise par le comptable public, relève de la compétence des juridictions judiciaires. Elle n'est donc pas au nombre de celles qui ressortissent à la compétence du juge administratif. Par suite, les conclusions de la requête de M. B, en tant qu'elles sont dirigées contre l'amende de 375 euros référencée 6192725051 doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, par application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1 : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Lille, le 5 décembre 2022.
Le président du tribunal,
Signé
Christophe HERVOUET
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,