Legislator Jurisprudence & Législation
2208965 Généré par l'IA

Fund's Withholding Tax Restitution Claim Deemed Withdrawn

Numéro de cause 2208965
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A fund sought the restitution of withholding tax amounting to €14,488.10 on French-source dividends received in 2018, to which the tax administration responded by contesting a portion of the claim. The court, invoking the Code of Administrative Justice, issued an order after the applicant failed to expressly confirm the continuation of its action within a one-month period, following a formal invitation sent on October 7, 2024, which warned that failure to respond would result in the request being deemed withdrawn. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the fund's application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Fund's Withholding Tax Restitution Claim Deemed Withdrawn: The court, invoking the Code of Administrative Justice, issued an order after the applicant failed to expressly confirm the continuation of its action within a one-month period, following a formal invitation sent on October 7, 2024, which warned that failure to respond would result in the request being deemed withdrawn. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the fund's application.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt à la source fiction de retrait remboursement de cotisations impôt sur les prestations en capital restitution de prestations déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".
Article 1er
The court gives notice of the withdrawal of the claim in its final order.
Article R. 222-1
This article authorizes the president of the judgment panel to formally acknowledge withdrawals by order.
Article R. 612-5-1
This article forms the basis for the invitation sent to the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gives notice of the withdrawal of the claim in its final order.

Article R. 222-1

This article authorizes the president of the judgment panel to formally acknowledge withdrawals by order.

Article R. 612-5-1

This article forms the basis for the invitation sent to the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 mai 2022, le fonds Limmat Global Equity Fund, représenté par la société Wtax, demande au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source d'un montant de 14 488,10 euros prélevées sur les dividendes de sources françaises qui lui ont été distribués au cours de l'année 2018.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2022, la directrice des impôts des non-résidents conclut au nom lieu à statuer sur les conclusions tendant au remboursement des retenues effectuées, à concurrence du montant dégrevé de 14 431,31 euros et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par une lettre du 7 octobre 2024, le tribunal a demandé au fonds Limmat Global Equity Fund, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois et l'a informé qu'à défaut il serait réputé s'en être désisté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Par une lettre du 7 octobre 2024, adressée au moyen d'un pli recommandé avec accusé de réception, le fonds Limmat Global Equity Fund a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier, qui l'informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, lui a été notifié le 10 octobre 2024. En dépit de cette invitation, le fonds requérant n'a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, le fonds Limmat Global Equity Fund est réputé s'être désisté de celle-ci. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du fonds Limmat Global Equity Fund.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds Limmat Global Equity Fund et à la directrice des impôts des non-résidents.

Fait à Montreuil, le 26 février 2025.

Le président de la 9ème chambre,

Jimmy Robbe

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.