Legislator Jurisprudence & Législation
2208914 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Driver's License Suspension Appeal

Numéro de cause 2208914
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment from the Administrative Tribunal of Melun concerning a prefectural decision from August 4, 2022, suspending their driver's license for four months. Citing the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the court reasoned that jurisdiction for administrative decisions concerning police powers lies with the tribunal of the individual's residence at the time of the decision, and further noting that the Paris area falls under the territorial competence of the Administrative Tribunal of Paris. Since the litigant resided in Paris (75018) when the challenged decision was issued, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Paris.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Driver's License Suspension Appeal: Citing the combined provisions of the Code of Administrative Justice, the court reasoned that jurisdiction for administrative decisions concerning police powers lies with the tribunal of the individual's residence at the time of the decision, and further noting that the Paris area falls under the territorial competence of the Administrative Tribunal of Paris. Since the litigant resided in Paris (75018) when the challenged decision was issued, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Paris.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale retrait de permis de conduire transfert de compétence recours en annulation en droit de l'Union droit de la circulation routière confiscation du véhicule automobile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the tribunal's decision to transmit the case file to another jurisdiction.
Article R. 312-8 du même code
Cited to establish that jurisdiction lies with the administrative tribunal of the appellant's place of residence.
Article R. 221-3 du même code
Cited to establish that Paris falls under the territorial competence of the Administrative Tribunal of Paris.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

This order directly executes the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the tribunal's decision to transmit the case file to another jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

Cited to establish that jurisdiction lies with the administrative tribunal of the appellant's place of residence.

Article R. 221-3 du même code

Cited to establish that Paris falls under the territorial competence of the Administrative Tribunal of Paris.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 septembre 2022, M. C B, représenté par la Selarl Samson et Weil, demande au tribunal d'annuler la décision du préfet du Val-de-Marne 4 août 2022 portant suspension de son permis de conduire pour une durée de quatre mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, l'article R. 221-3 du même code dispose que la ville de Paris relève du ressort de compétence territoriale du tribunal administratif de Paris.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. B résidait, à la date de la décision attaquée, 127, rue de Clignancourt à Paris (75018). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au président du tribunal administratif de Paris.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2208914