Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2208910 Généré par l'IA

Jurisdiction Over Departure Order

Numéro de cause 2208910
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an order from the prefect of Essonne compelling his immediate departure from French territory, designating a destination country, and prohibiting his return for three years, along with notification of an alert for non-admission in the Schengen Information System. The court determined that jurisdiction belonged to another administrative tribunal because, pursuant to the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, and since the litigant resided in Seine-Saint-Denis, the case was transmitted to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdiction Over Departure Order: The court determined that jurisdiction belonged to another administrative tribunal because, pursuant to the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, and since the litigant resided in Seine-Saint-Denis, the case was transmitted to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi notification de la décision prorogation de compétence préfet de police rupture de ban éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to determine the competent jurisdiction based on the place of residence of the person concerned by the administrative decision.
Article 1er
The decision orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 221-3 du même code
Cited to confirm that the administrative tribunal of Montreuil has jurisdiction over the department where the applicant resides (Seine-Saint-Denis).
Généré par l'IA
2403109
Administrative Jurisdiction over Departure Order
2304001
Jurisdictional Dispute in Order of Departure Case
2415976
Jurisdictional Transfer of Order of Departure Case
2410026
Prefectural Departure Order Jurisdiction Dispute
2507322
Jurisdiction Over Administrative Departure Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The decision orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine the competent jurisdiction based on the place of residence of the person concerned by the administrative decision.

Article R. 221-3 du même code

Cited to confirm that the administrative tribunal of Montreuil has jurisdiction over the department where the applicant resides (Seine-Saint-Denis).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2022, M. A B, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 16 novembre 2022 par lequel le préfet de l'Essonne lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination en cas d'exécution d'office et lui a interdit le retour sur le territoire français pendant une durée de trois ans, en l'informant qu'il fait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative dispose que : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Montreuil : Seine-Saint-Denis ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. B est domicilié à Bobigny dans le département de Seine-Saint-Denis. Ainsi, le litige relève, en application des dispositions des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Montreuil. Par suite, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, la présente requête doit être transmise au tribunal administratif de Montreuil.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au président du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Versailles, le 1er février 2023.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon