Legislator Jurisprudence & Législation
2208680 Généré par l'IA

Municipality v. Company: Withdrawal of Damages Claim

Numéro de cause 2208680
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an administrative appeal seeking €10,000 in damages plus costs from a municipality, but subsequently filed a memorandum on July 20, 2022, declaring an unqualified and simple withdrawal of its claim. The court ruled, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, that since the withdrawal was pure and simple and no objection existed, it granted formal notice of the appellant's decision to discontinue the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Municipality v. Company: Withdrawal of Damages Claim: The court ruled, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, that since the withdrawal was pure and simple and no objection existed, it granted formal notice of the appellant's decision to discontinue the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles frais administratifs action en indemnité responsabilité de la commune recours du personnel durée de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President to formally acknowledge the withdrawal of the appeal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 mai 2022, la société SAS Petit Veau LBM, représentée par Me Hamdoune Saïdj puis par Me Güner, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune du Blanc-Mesnil à payer à la SAS Petit Veau LBMTIT Veau la somme de 10 000 euros en réparation des différents préjudices subis, augmentée des intérêts moratoires à compter de l'enregistrement de la requête ;

2°) de mettre à la charge de la commune du Blanc-Mesnil la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la commune du Blanc-Mesnil qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un mémoire, enregistré le 20 juillet 2022, la société SAS Petit Veau LBM, déclare se désister purement et simplement de son recours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ()".

2. Par un mémoire en désistement, enregistré le 20 juillet 2022, la SAS Petit Veau LBM a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D ON N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Petit Veau LBM.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Petit Veau LBM et à la commune du Blanc-Mesnil.

Fait à Montreuil, le 2 août 2022.

La présidente de la 8ème chambre

Signé

M. A

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.