Legislator Jurisprudence & Législation
2208521 Généré par l'IA

Tenant v. Landlord (Jurisdictional Dispute)

Numéro de cause 2208521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order compelling a landlord to perform necessary repairs, sought damages for associated costs and enjoyment impairment, and requested authorization to escrow rent until repairs were executed. The court dismissed the application because the claims, which related to the execution of a private law contract between the tenant and the landlord, manifestly fell within the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tenant v. Landlord (Jurisdictional Dispute): The court dismissed the application because the claims, which related to the execution of a private law contract between the tenant and the landlord, manifestly fell within the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire règlement du conflit juridictionnel frais de réparation contrat de droit administratif droit judiciaire action mobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judgment panel to reject requests that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the order.

Article 1er

This article formalizes the rejection of the request due to jurisdictional incompetence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2022, M. A B demande au tribunal de condamner le propriétaire de son logement à faire les réparations nécessaires et à l'indemniser de ses frais et troubles de jouissance et de l'autoriser à consigner les loyers jusqu'à exécution des réparations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".

2. M. B demande au tribunal de condamner le propriétaire de son logement à faire les réparations nécessaires et à l'indemniser de ses frais et troubles de jouissance et de l'autoriser à consigner les loyers jusqu'à exécution des réparations. Ces demandes, relatives à l'exécution du contrat de droit privé le liant à son bailleur, relèvent de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Par suite, la juridiction administrative n'est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de M. B, laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lyon, le 7 décembre 2022.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,