Legislator Jurisprudence & Législation
2208429 Généré par l'IA

Litigant Fails to Prove Date of Administrative Claim, Resulting in Inadmissible Appeal Against Housing Priority Rejection

Numéro de cause 2208429
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of the implicit rejection by a departmental medication commission of their amicable appeal regarding the priority and urgency recognition for housing needs. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing, the applicant failed to provide proof of the date of the initial administrative claim, which is a mandatory requirement for establishing jurisdiction over the implicit rejection, making the required supporting documentation absent without justification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Litigant Fails to Prove Date of Administrative Claim, Resulting in Inadmissible Appeal Against Housing Priority Rejection: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because, despite being formally requested to regularize the filing, the applicant failed to provide proof of the date of the initial administrative claim, which is a mandatory requirement for establishing jurisdiction over the implicit rejection, making the required supporting documentation absent without justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance besoin de logement recours en annulation en droit de l'Union expulsion d'un logement inobservation du délai légal preuve insuffisante d'aggravation médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article explicitly orders the rejection of the request, forming the main dispositive act.

Article R. 222-1 4º du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to reject the request as manifestly inadmissible by ordinance.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

Although cited in the reasoning leading to rejection due to lack of regularization, this provision addresses the prerequisite documentation for the request, which was the subject of the failed regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2022, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite née le 13 septembre 2022 par laquelle la commission de médication des Yvelines a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffier en chef et dont l'accusé de réception postal a été signé le 21 novembre 2022, M. A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit un accusé de réception permettant d'établir l'existence d'une décision implicite de rejet et n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 5 janvier 2023.

Le président de la 4e chambre,

Signé

J. Le Gars

La République mande et ordonne au ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique et solidaire, chargée du logement, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2208429