Legislator Jurisprudence & Législation
2208393 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Disciplinary Reprimand Appeal

Numéro de cause 2208393
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a disciplinary reprimand issued by the administrative education authority, requesting the State bear litigation costs. The court determined that under the relevant administrative justice code provisions, disputes involving state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the employee's assignment is located. Since the applicant was assigned to an institution within the territorial jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise at the time of the challenged decision, the court, acting on its lack of competence and pursuant to procedural rules allowing transfer to the proper court, ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 de ce code; Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Disciplinary Reprimand Appeal: The court determined that under the relevant administrative justice code provisions, disputes involving state civil servants fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the employee's assignment is located. Since the applicant was assigned to an institution within the territorial jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise at the time of the challenged decision, the court, acting on its lack of competence and pursuant to procedural rules allowing transfer to the proper court, ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.

Mots-clés

Généré par l'IA
déplacement disciplinaire réprimande erreur administrative compétence territoriale erreur de transmission transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article states the actual order to transmit the case file to the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision mandates the president to transmit the file to the competent jurisdiction when the claim falls outside the court's competence.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

Cited to establish the territorial jurisdiction based on the place of assignment of the civil servant.

Article R. 221-3 de ce code

Cited to establish that the location of the civil servant's assignment (Hauts-de-Seine) falls within the territorial jurisdiction of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2022, Mme B A, représentée par Me Henni, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 septembre 2022 par laquelle la rectrice de l'académie de Versailles l'a sanctionnée par un blâme ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine ; Val-d'Oise ; (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A était affectée, à la date de la décision attaquée, au collège Anne Franck, situé à Antony, dans le département des Hauts-de-Seine, qui se trouve dans le ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B A.

Fait à Versailles, le 16 décembre 2022.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

N°2208393