Driver's License Annulment Claim Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation of Continuation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a decision by the Minister of the Interior revoking their driving license due to a zero point balance, as well as the underlying point deductions, and requested costs. Following the Minister's defense concluding there was no need to rule, the court invited the litigant, via the "Télérecours" application, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, warning that failure to do so would constitute a withdrawal. Because the litigant failed to provide the required confirmation by the specified deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn their entire application, and therefore formally recorded the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Vu la procédure suivante, Vu les autres pièces du dossier; Driver's License Annulment Claim Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation of Continuation: Following the Minister's defense concluding there was no need to rule, the court invited the litigant, via the "Télérecours" application, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, warning that failure to do so would constitute a withdrawal. Because the litigant failed to provide the required confirmation by the specified deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn their entire application, and therefore formally recorded the withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order gives formal note of the withdrawal of M. B's appeal.
The decision relies on the procedure that led to the withdrawal of the case.
The decision relies on other documents in the file.
The decision relies on the Traffic Code and the Code of Administrative Justice.
The decision relies on the following considerations.
Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice is cited as the basis for giving formal note of the withdrawal in the order.
Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice is cited to justify the formal request for confirmation of the appeal's maintenance.
Article R. 611-8-6 of the Code of Administrative Justice is cited to establish the date of deemed notification of the request for confirmation.
This order dictates how the decision will be served upon the parties.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 mai 2022, M. A B, représenté par Me Lahbib Baouali, avocat, demande au tribunal administratif :
1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, lui a enjoint de le restituer aux autorités préfectorales et lui a interdit de conduire ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir différentes décisions du ministre de l'intérieur portant retrait de points sur son permis de conduire ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2023, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur la requête présentée par M. B.
Par une lettre du 24 janvier 2023, adressée au moyen de l'application " Télérecours ", le tribunal a demandé à M. B, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois et l'a informé qu'à défaut il serait réputé s'en être désisté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la
formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette
confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé
s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties
sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation
du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception
délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours
ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de
ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle
communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par
elles. ".
4. Par une lettre du 24 janvier 2023, mise à disposition au moyen de l'application " Télérecours " le même jour et réputée consultée au plus tard le 26 janvier suivant, M. B a été invité, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier l'informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, réputée lui avoir été notifiée deux jours après sa mise en disposition dans l'application, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, l'intéressé n'a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. B est réputé s'être désisté de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.
Fait à Montreuil, le 27 février 2023.
Le président de la 6ème chambre
M. C
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.