Legislator Jurisprudence & Législation
2208089 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Action and Denial of Defendants' Costs

Numéro de cause 2208089
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of individuals sought the annulment of a municipal decision from August 2, 2022, which authorized the construction of six housing units, and requested that the municipality and the construction company jointly pay €4,000 in legal costs; however, the court issued an order granting the plaintiffs' subsequent, unqualified request to withdraw their action, thereby validating the withdrawal and rejecting the defendants' concurrent demands for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Annulment Action and Denial of Defendants' Costs: Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme H et autres la somme demandée par la commune de Maussane-les-Alpilles et par la société Instant Capital Invest au titre des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation désistement d'action commandement de payer frais de logement honoraires d'avocat procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gave notice of the withdrawal of proceedings as requested by the applicants.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the judgment panel to give notice of withdrawals by order.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rejected the requests made by the municipality and the company regarding costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 septembre 2022 et le 13 février 2023, Mme J H, M. et Mme C et I K, Mme G E, M. B A, et M. D F, représentés par Me Coque, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 2 août 2022 par lequel la commune de Maussane-les-Alpilles a autorisé la construction de six logements à la société Instant Capital Invest ;

2°) de mettre solidairement à la charge de la commune de Maussane-les-Alpilles et de la SAS Instant Capital Invest une somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 décembre 2022, la commune de Maussane-les-Alpilles représenté par Me Xoual conclut au rejet de la requête et demande de mettre à la charge des requérants la somme de 6 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 janvier 2023, la société Instant Capital Invest, représentée par Me Marques conclut au rejet de la requête et demande de mettre à la charge des requérants la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 21 mai 2024, les requérants déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Le désistement des requérants est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme H et autres la somme demandée par la commune de Maussane-les-Alpilles et par la société Instant Capital Invest au titre des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme H, M. et Mme K, Mme E, M. A, et M. F.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Maussane-les-Alpilles et par la société Instant Capital Invest au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme J H, M. et Mme C et I K, Mme G E, M. B A, et M. D F, à la commune de Maussane les Alpilles et à la Sociétés instant capital invest.

Fait à Marseille, le 28 mai 2024.

Le président,

signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière.