Legislator Jurisprudence & Législation
2207967 Généré par l'IA

Rejection of Home Schooling Suspension Request Due to Procedural Defect

Numéro de cause 2207967
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request for the suspension of an administrative decision rejecting an application for authorization of home schooling for the 2022-2023 school year, filed under the urgent interim relief procedure, was rejected because the applicants failed to submit a distinct, accompanying request for the annulment of the challenged decision, as required by the procedural rules governing requests for suspension under the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-1 du code de justice administrative; Rejection of Home Schooling Suspension Request Due to Procedural Defect: La requête par laquelle M. et Mme A C demandent au juge des référés d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 17 juin 2022 de l'inspecteur d'académie, directeur académique des services de l'éducation nationale de l'Ardèche rejetant la demande d'autorisation d'instruction dans la famille qu'ils avaient formée pour leur fille B au titre de l'année scolaire 2022-2023 n'est pas accompagnée d'une requête distincte tendant à l'annulation de cette décision pour des motifs tirés de son illégalité.

Mots-clés

Généré par l'IA
règles procédurales référé procédure d'approbation demande de réexamen administratif suspension du droit de visite arrêté du Conseil d'État

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The court rejected the request based on this article because it did not meet the urgency or formal requirements for a summary proceeding.

Art. L. 521-1 du code de justice administrative

This article was cited by the petitioners as the basis for their request for suspension, which was ultimately rejected under Art. L. 522-3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 octobre 2022 au greffe du tribunal administratif de Grenoble et le 26 octobre 2022 au greffe du tribunal administratif de Lyon sur ordonnance de renvoi du tribunal administratif de Grenoble, M. et Mme A C demandent au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 17 juin 2022 de l'inspecteur d'académie, directeur académique des services de l'éducation nationale de l'Ardèche rejetant la demande d'autorisation d'instruction dans la famille qu'ils avaient formée pour leur fille au titre de l'année scolaire 2022-2023 ;

2°) d'enjoindre sous astreinte à l'administration de réexaminer leur demande dans un délai bref.

Ils soutiennent que la décision attaquée est insuffisamment motivée

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal ayant désigné Mme Michel, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". L'article R. 522-1 du même code précise que : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. La requête par laquelle M. et Mme A C demandent au juge des référés d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 17 juin 2022 de l'inspecteur d'académie, directeur académique des services de l'éducation nationale de l'Ardèche rejetant la demande d'autorisation d'instruction dans la famille qu'ils avaient formée pour leur fille B au titre de l'année scolaire 2022-2023 n'est pas accompagnée d'une requête distincte tendant à l'annulation de cette décision pour des motifs tirés de son illégalité.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête, qui ne satisfait pas aux exigences posées par les dispositions précitées du code de justice administrative, doit être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 de ce code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C.

Copie en sera adressée au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 19 décembre 2022.

La juge des référés,

C. Michel

La République mande et ordonne au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier