Jurisdictional Conflict Regarding Transfer of Asylum Seeker Reception Conditions Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought provisional legal aid and the annulment of an administrative decision by the territorial director of the immigration and integration office that terminated their material reception conditions, requesting reinstatement and retroactive asylum seeker allowances. The court, finding that the challenged decision originated from the territorial director whose office siège was located in the administrative district of Melun (Val-de-Marne), determined that the Tribunal Administratif de Versailles, to which the case was transferred from Melun, was not territorially competent, and therefore ordered the transmission of the file to the President of the Litigation Section of the Conseil d'État for the resolution of the jurisdictional conflict, pursuant to the administrative justice code provisions concerning competence determination after transfer.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er; Jurisdictional Conflict Regarding Transfer of Asylum Seeker Reception Conditions Case: The court, finding that the challenged decision originated from the territorial director whose office siège was located in the administrative district of Melun (Val-de-Marne), determined that the Tribunal Administratif de Versailles, to which the case was transferred from Melun, was not territorially competent, and therefore ordered the transmission of the file to the President of the Litigation Section of the Conseil d'État for the resolution of the jurisdictional conflict, pursuant to the administrative justice code provisions concerning competence determination after transfer.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the application to the President of the Administrative Litigation Section of the Council of State, which is the core order regarding jurisdiction.
This provision governs the procedure for competence referral to the President of the Council of State when a tribunal believes it is not competent.
This provision was cited in the preamble as the basis for the initial transmission of the file to the Versailles Administrative Tribunal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 21 octobre 2022, la présidente du tribunal administratif de Melun, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, a transmis au tribunal administratif de Versailles le dossier de la requête de M. A.
Par une requête, enregistrée le 12 avril 2022, M. B A, représenté par Me Gonidec, demande au tribunal :
1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;
2°) d'annuler la décision du 9 mars 2022 par laquelle la directrice territoriale de
l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) d'Evry-Courcouronnes a mis fin au bénéfice de ses conditions matérielles d'accueil ;
3°) d'enjoindre à la directrice territoriale de l'OFII d'Evry-Courcouronne de rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil à son profit et de lui verser l'allocation de demandeur d'asile rétroactivement, à compter de l'arrêt des versements, dans un délai de 3 jours à compter du jugement à intervenir et ce sous astreinte de 250 euros par jour de retard ;
4°) en cas d'admission à l'aide juridictionnelle, de condamner l'OFII à verser à
Me Gonidec, une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de
justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la part contributive de l'Etat, ou, à défaut d'admission à l'aide juridictionnelle, de condamner l'OFII à lui verser une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée, du séjour et du droit d'asile ;
- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu du second alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative, lorsque le président du tribunal administratif auquel un dossier a été transmis en application du premier alinéa de l'article R. 351-3 estime que cette juridiction n'est pas compétente, il transmet le dossier, dans le délai de trois mois suivant la réception de celui-ci, au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, qui règle la question de compétence et attribue le jugement de tout ou partie de l'affaire à la juridiction qu'il déclare compétente.
2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne () ".
3. Si la décision attaquée a été prise au guichet unique situé dans les locaux de la préfecture de l'Essonne, c'est la directrice territoriale de l'office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) qui l'a signée. Or, le siège de la direction territoriale de l'OFII compétente pour l'Essonne est situé à Créteil, dans le département du Val-de-Marne, département qui fait partie du ressort du tribunal administratif de Melun. Il y a lieu, dès lors, en application des dispositions du code de justice administrative citées au point 1 de la présente ordonnance, de transmettre le dossier de la requête de M. A au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, afin que puisse être réglée la question de compétence.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est transmise au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à M. B A.
Fait à Versailles, le 22 novembre 2022.
La présidente du tribunal,
Signé
J. Grand d'Esnon