Legislator Jurisprudence & Législation
2207901 Généré par l'IA

Judicial Review Withdrawal Due to Procedural Non-Confirmation

Numéro de cause 2207901
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul an order requiring their immediate departure from French territory, setting a destination country, and imposing a one-year re-entry ban, and further requested an order compelling the prefect to reassess the situation. The court, however, issued an order recording the litigant's withdrawal because the litigant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the one-month period mandated by procedural rules after being formally notified via the electronic case-filing system, leading to the conclusion that the litigant was deemed to have withdrawn the entire application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1; Judicial Review Withdrawal Due to Procedural Non-Confirmation: The court, however, issued an order recording the litigant's withdrawal because the litigant failed to expressly confirm the continuation of their claims within the one-month period mandated by procedural rules after being formally notified via the electronic case-filing system, leading to the conclusion that the litigant was deemed to have withdrawn the entire application.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel fiction de retrait décisions incidentes départ du pays durée de l'expulsion judiciaire production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge du préfet des Hauts de Seine la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
C a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()".
article R. 414-1 du code de justice administrative
Par une lettre du 23 novembre 2022, adressée au conseil du requérant le même jour au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative dite " Télérecours ", dont il a accusé réception le lendemain à 00h06, M.
Article 1er
The dispositive explicitly states that the court gives formal notice of the withdrawal of the appeal (désistement d'instance).
Article R. 222-1
This article authorizes the president of the chamber to issue an order (ordonnance) to formally note a withdrawal (donner acte des désistements).
Article R. 612-5-1
This article provides the legal basis for inviting the applicant to confirm the continuation of the proceedings, failing which the applicant is deemed to have withdrawn the claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive explicitly states that the court gives formal notice of the withdrawal of the appeal (désistement d'instance).

Article R. 222-1

This article authorizes the president of the chamber to issue an order (ordonnance) to formally note a withdrawal (donner acte des désistements).

Article R. 612-5-1

This article provides the legal basis for inviting the applicant to confirm the continuation of the proceedings, failing which the applicant is deemed to have withdrawn the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 avril 2022, M. B C, représenté par Me Carrillo Cruz, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 22 avril 2022 par lequel le préfet des Hauts de Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourrait être renvoyé et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre au préfet des Hauts de Seine de réexaminer sa situation, dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge du préfet des Hauts de Seine la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au préfet des Hauts de Seine qui n'a pas produit d'observation.

Par une lettre en date du 23 novembre 2022, M. C a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu :

- l'ordonnance du 10 mai 2022 par laquelle le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis sa requête au tribunal administratif de Montreuil ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()". L'article R. 611-8-2 de ce même code dispose que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ". Enfin, aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce même code dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par une lettre du 23 novembre 2022, adressée au conseil du requérant le même jour au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative dite " Télérecours ", dont il a accusé réception le lendemain à 00h06, M. C a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ce courrier informait le requérant qu'il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai qui lui était imparti. Ce courrier est resté sans réponse. Dans ces conditions, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au préfet des Hauts de Seine.

Fait à Montreuil, le 13 février 2023

La présidente de la 2ème chambre,

K. A

La République mande et ordonne au préfet des Hauts de Seine, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.