Legislator Jurisprudence & Législation
2207723 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Residence Permit Denial Case

Numéro de cause 2207723
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an administrative decision denying them a right to reside, ordering their departure from the territory, and specifying the country for their removal, but the court determined that the case could not be adjudicated as the applicant resided in Paris at the time the challenged decision was issued. Citing provisions of the Code of Administrative Justice establishing territorial competence based on the claimant's residence for individual police measures, and noting that the Melun Administrative Tribunal's jurisdiction excludes Paris, the court ordered the immediate transmission of the file to the Administrative Tribunal of Paris as the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 776-15, Article R. 312-8, Article R. 221-3; Jurisdictional Transfer in Residence Permit Denial Case: Citing provisions of the Code of Administrative Justice establishing territorial competence based on the claimant's residence for individual police measures, and noting that the Melun Administrative Tribunal's jurisdiction excludes Paris, the court ordered the immediate transmission of the file to the Administrative Tribunal of Paris as the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour compétence territoriale éloignement transfert de compétence décision préfectorale de renvoi autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 776-15 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet / ().
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 776-15
This provision authorizes the designated judge to issue an order, which is the nature of the present decision.
Article R. 312-8
This article defines the territorial jurisdiction based on the place of residence, which justified the transmission.
Article R. 221-3
This article specifies the judicial districts, confirming that Paris is the competent jurisdiction based on the residence.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 776-15

This provision authorizes the designated judge to issue an order, which is the nature of the present decision.

Article R. 312-8

This article defines the territorial jurisdiction based on the place of residence, which justified the transmission.

Article R. 221-3

This article specifies the judicial districts, confirming that Paris is the competent jurisdiction based on the residence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, M. C B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne lui a refusé son admission au séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné Mme Blanc, conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-13-1 et suivants, R. 776-15, R. 777-1 et suivants, R. 777-2 et suivants et R. 777-3 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet / (). Il peut, par ordonnance : / () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ", et aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; / () Paris : ville de Paris ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de l'arrêté attaqué, le requérant résidait à Paris (75010). Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B et au président du tribunal administratif de Paris.

La magistrate-désignée,

Signé : T. A

N°22077232