Dismissal for Failure to Regularize Filing Against Family Allowance Debt Cancellation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the total cancellation of a residual debt owed to a family allowance fund; however, the administrative court dismissed the request via an order because the litigant failed to regularize the filing by attaching the decision being contested, despite being formally requested to do so within the specified timeframe, rendering the petition manifestly inadmissible under the provisions concerning the rejection of non-regularized requests.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1, 4° du code de justice administrative; Dismissal for Failure to Regularize Filing Against Family Allowance Debt Cancellation: La requête de M. A n'est pas accompagnée de la décision attaquée. En dépit d'une demande de régularisation dans un délai de quinze jours qui lui a été notifiée par courrier en recommandé distribué le 2 septembre 2022, M. A n'a pas produit cette décision. Dans ces conditions, la requête de M. A, qui n'a pas été régularisée, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative rappelées au point 1 de la présente ordonnance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative part of the final order, dismissing the request.
This provision is cited as the legal basis for rejecting the request due to failure to regularize (lack of attached decision).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 août 2022, M. B A demande au tribunal l'annulation totale de sa dette à l'égard de la caisse d'allocations familiales d'un montant résiduel après remise de 1 090,55 euros.
Vu la demande de régularisation du 24 août 2022 ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ". Et selon l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (). ". Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'une requête doit être dirigée contre une décision et qu'elle est irrecevable et peut être rejetée sans instruction contradictoire si le demandeur n'a pas joint une copie de cette décision et n'a pas donné suite à la demande de régularisation qui lui a été adressée en ce sens.
2. En second lieu, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.". Il résulte de ces dispositions qu'une requête dépourvue des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé peut être rejetée sans instruction.
3. La requête de M. A n'est pas accompagnée de la décision attaquée. En dépit d'une demande de régularisation dans un délai de quinze jours qui lui a été notifiée par courrier en recommandé distribué le 2 septembre 2022, M. A n'a pas produit cette décision. Dans ces conditions, la requête de M. A, qui n'a pas été régularisée, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative rappelées au point 1 de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,