Legislator Jurisprudence & Législation
2207556 Généré par l'IA

Provisional Legal Aid and Residency Permit Receipt Denial for Irregular Migrant

Numéro de cause 2207556
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought provisional legal aid and an order compelling the prefect to immediately issue a receipt for a residency permit application, asserting urgency due to being kept in an irregular status, compromised human dignity, and restricted movement following an irregular entry in 2017, despite a recent marriage to a national leading to the application in October 2022. The court provisionally granted legal aid but rejected the claim for the residency permit receipt order, reasoning that the applicant's precarious situation stemmed primarily from his long-term illegal presence in the country, thereby failing to satisfy the necessary condition of urgency required for ordering such provisional relief under the relevant administrative justice code provisions; consequently, the state was not liable for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 20 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991; Provisional Legal Aid and Residency Permit Receipt Denial for Irregular Migrant: The court provisionally granted legal aid but rejected the claim for the residency permit receipt order, reasoning that the applicant's precarious situation stemmed primarily from his long-term illegal presence in the country, thereby failing to satisfy the necessary condition of urgency required for ordering such provisional relief under the relevant administrative justice code provisions; consequently, the state was not liable for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire provisoire autorisation d'entrée positions administratives statut juridique perception abusive de prestations de l'aide sociale demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered the provisional granting of legal aid to M. B.

Article 20 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991

This article, concerning provisional admission to legal aid in urgent cases, was cited in the reasoning leading to the granting of provisional legal aid in Article 1.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the basis for the applicant's claim for an order to issue a receipt, but the claim was rejected in Article 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2022, M. A B, représenté par Me Grün, avocate, demande au juge des référés :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'ordonner au préfet de la Moselle, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui délivrer sans délai un récépissé de sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de dire que l'ordonnance sera exécutoire dès son prononcé ;

4°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Il soutient :

- que l'urgence tient à ce que le préfet tarde excessivement à lui délivrer le récépissé qu'il demande, ce qui le maintien en situation irrégulière ;

- que la dignité humaine est en cause ;

- qu'il n'est pas en mesure d'exercer son droit d'aller et venir ;

- qu'il est victime d'une discrimination ;

- que le service public dysfonctionne ;

- que la mesure est utile et ne heurte aucune décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence, sous réserve de l'appréciation des règles relatives aux commissions ou désignations d'office, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ".

2. Eu égard à l'urgence qui s'attache à ce qu'il soit statué sur sa requête, il y a lieu de prononcer l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle de M.B.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

3. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

4. Il résulte de l'instruction que M. B, de nationalité tunisienne, est entré irrégulièrement en France au cours de l'année 2017 et qu'il s'y est maintenu depuis sans y avoir jamais été autorisé. En date du 11 octobre 2022, il a demandé au préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour en se prévalant de son mariage, le 24 juillet 2021, avec une personne de nationalité française. Il conclut à titre principal à ce que le juge des référés ordonne au préfet de lui délivrer un récépissé de sa demande.

5. La situation de précarité qu'évoque l'intéressé, qui ne peut ni circuler ni travailler librement en France, tient essentiellement à la circonstance qu'il est entré sur le territoire national et s'y est maintenu depuis plusieurs années au mépris de la législation en vigueur. La condition d'urgence qu'il y aurait à ordonner au préfet de la Moselle de donner suite à une demande de titre de séjour présentée quelques semaines seulement avant la saisine du juge des référés, ne peut dès lors être regardée comme satisfaite.

6. Il suit de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique :

7. Ces dispositions font obstacle aux conclusions de M. B dirigées contre l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance de référé, la partie perdante.

O R D O N N E :

Article 1er : L'aide juridictionnelle est accordée, à titre provisoire, à M. B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Strasbourg, le 17 novembre 2022.

Le juge des référés,

X. Faessel

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.