Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2207537 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Civil Servant Debt Dispute

Numéro de cause 2207537
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a debt collection notice for an alleged overpayment of remuneration issued by the departmental public finance directorate of the Yvelines department. The court, referencing articles of the Code of Administrative Justice, determined that because the dispute concerned an individual financial matter involving a civil servant, jurisdiction fell to the administrative tribunal where the civil servant's last assignment was located, which was Melun (Seine-et-Marne), rather than Versailles (Yvelines). Therefore, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent administrative tribunal of Melun pursuant to procedural rules governing jurisdictional transfers.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Civil Servant Debt Dispute: The court, referencing articles of the Code of Administrative Justice, determined that because the dispute concerned an individual financial matter involving a civil servant, jurisdiction fell to the administrative tribunal where the civil servant's last assignment was located, which was Melun (Seine-et-Marne), rather than Versailles (Yvelines). Therefore, the court ordered the immediate transfer of the case file to the competent administrative tribunal of Melun pursuant to procedural rules governing jurisdictional transfers.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement objet du litige finances publiques annulation civile fonctionnaire décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for transmitting the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-12 du code de justice administrative
Cited to determine that the dispute falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Melun based on the applicant's last duty station.
Article 1er
The court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal of Melun.
Article R. 221-3 du même code
Cited in conjunction with Art. R. 312-12 to establish the territorial jurisdiction, noting that Versailles' jurisdiction does not include the location of the applicant's assignment (Seine-et-Marne).
Généré par l'IA
2404257
Case Transfer Due to Jurisdictional Error in Civil Servant Debt Dispute
2300040
State Civil Servant Remuneration Dispute Jurisdiction Transfer
2503170
Jurisdictional Transfer of Civil Servant Salary Dispute
2500066
Jurisdictional Transfer in Civil Servant Remuneration Dispute
2510280
Jurisdiction over State Civil Servant Salary Overpayment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal of Melun.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for transmitting the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

Cited to determine that the dispute falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Melun based on the applicant's last duty station.

Article R. 221-3 du même code

Cited in conjunction with Art. R. 312-12 to establish the territorial jurisdiction, noting that Versailles' jurisdiction does not include the location of the applicant's assignment (Seine-et-Marne).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler le titre de perception émis le 28 septembre 2021 par la direction départementale ds finances publiques (DDFIP) des Yvelines lui réclamant la somme de 44 251, 22 euros au titre d'un indu de rémunération.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. L'article R. 312-12 du code de justice administrative énonce que : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () Si cette décision () concerne un ancien fonctionnaire ou agent () la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () ". Enfin, l'article R. 221-3 du même code prévoit que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne () ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée Mme B, adjointe administrative principale de 2ème classe, était affectée au sein du groupement départemental Seine-et-Marne, situé à Melun. Ainsi, le litige relève, en application des dispositions des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Melun. Dès lors, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, la requête doit être transmise au tribunal administratif de Melun.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Melun et à Mme A B.

Fait à Versailles, le 7 novembre 2022.

La présidente du tribunal,

Signé

J. Grand d'Esnon