Legislator Jurisprudence & Législation
2207240 Généré par l'IA

Algerian War Victim Pension Refusal Annulment Dismissed for Lack of Domicile

Numéro de cause 2207240
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant residing outside the European Union, specifically in Algeria and unrepresented by counsel, sought the annulment of a decision upholding the refusal of a civilian war victim's pension related to the Algerian War; however, the court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the litigant failed to comply with the requirement under the Code of Administrative Justice to elect domicile within the specified territories after being formally requested to regularize this deficiency, leaving no further opportunity for remediation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 431-8 du même code; Algerian War Victim Pension Refusal Annulment Dismissed for Lack of Domicile: M. B, qui réside en Algérie et qui n'est pas représenté par un avocat, a été invité, par un courrier du 28 mars 2022 qui lui a été notifié le 24 avril 2022 à justifier, dans le délai de deux mois, de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. En l'absence de réponse de sa part, sa requête n'a pas été régularisée. Par suite, elle est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible de régularisation. Elle doit, dès lors, être rejetée.

Mots-clés

Généré par l'IA
victime de guerre domicile annulation de la naturalisation facilitée suppression de rente fraude pour esquiver le service militaire preuve de l'apatridie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the president the power to dismiss manifestly inadmissible requests, which justifies the decision to reject the case in Article 1.
article R. 431-8 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article contains the final operative order rejecting the petitioner's request.
Article R. 431-8 du même code
This article establishes the requirement for non-represented parties residing abroad to elect domicile, the violation of which led to the case being declared manifestly inadmissible and rejected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the final operative order rejecting the petitioner's request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president the power to dismiss manifestly inadmissible requests, which justifies the decision to reject the case in Article 1.

Article R. 431-8 du même code

This article establishes the requirement for non-represented parties residing abroad to elect domicile, the violation of which led to the case being declared manifestly inadmissible and rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 mars 2022, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 16 février 2022 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté son recours préalable obligatoire contre la décision de la ministre des armées du 16 mars 2020 refusant de lui accorder le bénéfice d'une pension de victime civile de la guerre d'Algérie.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /()/ 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 431-8 du même code : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires ".

2. M. B, qui réside en Algérie et qui n'est pas représenté par un avocat, a été invité, par un courrier du 28 mars 2022 qui lui a été notifié le 24 avril 2022 à justifier, dans le délai de deux mois, de son élection de domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. En l'absence de réponse de sa part, sa requête n'a pas été régularisée. Par suite, elle est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible de régularisation. Elle doit, dès lors, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 14 avril 2023.

La vice-présidente de la 5ème section,

S. Aubert

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.