Legislator Jurisprudence & Législation
2207223 Généré par l'IA

Dismissal of Residence Permit Annulment for Untimely Appeal

Numéro de cause 2207223
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision from the Prefect refusing a residence permit and ordering her removal, but the court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the appeal was filed late. The court reasoned that although the appeal deadline requires filing within two months of the decision's notification, the administrative act, which contained the required mention of appeal procedures, was returned as "advised and not claimed" after being presented on June 22, 2022, meaning the petitioner was deemed to have knowledge of the decision on that date, making the September 23, 2022, filing fall outside the August 23, 2022, deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Dismissal of Residence Permit Annulment for Untimely Appeal: The court reasoned that although the appeal deadline requires filing within two months of the decision's notification, the administrative act, which contained the required mention of appeal procedures, was returned as "advised and not claimed" after being presented on June 22, 2022, meaning the petitioner was deemed to have knowledge of the decision on that date, making the September 23, 2022, filing fall outside the August 23, 2022, deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour éloignement date de dépôt notification de la décision licenciement administratif annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This article rejects the main claim of the applicant.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court cites this provision to justify rejecting the request as manifestly inadmissible due to tardiness.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 septembre 2022, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 20 juin 2022 par lequel la préfète de l'Ain a refusé de lui délivrer le titre de séjour sollicité et a fixé le pays à destination duquel elle sera reconduite d'office ;

2°) d'enjoindre à la préfète de l'Ain de lui délivrer le titre de séjour sollicité.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 octobre 2022, la préfète de l'Ain conclut à l'irrecevabilité de la requête, dès lors que celle-ci est tardive.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ". En outre, aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté contesté du 20 juin 2022, lequel comporte la mention des voies et délais de recours contentieux, a été adressé à Mme A, par courrier recommandé, à l'adresse déclarée par cette dernière. Ce pli, qui a été régulièrement présenté le 22 juin 2022, a été retourné aux services de la préfecture avec la mention " pli avisé et non réclamé ". Dans ces circonstances, l'intéressée est réputée en avoir eu connaissance à la date de présentation du pli, soit le 22 juin 2022. Par suite, la requête enregistrée le 23 septembre 2022, soit après l'expiration du délai de recours contentieux en date du 23 août 2022, est tardive et doit, dès lors, être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la préfète de l'Ain.

Fait à Lyon, le 7 novembre 2022.

Le président de la 4ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier