Legislator Jurisprudence & Législation
2206977 Généré par l'IA

Driver's License Suspension Appeal Withdrawal Due to Non-Confirmation

Numéro de cause 2206977
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul a prefectural order that suspended their driver's license for six months and to compel its restitution. Following the filing of the defense by the prefect, the court invited the applicant, pursuant to procedural rules allowing for inquiry when the file suggests the request may no longer be pursued, to expressly confirm the maintenance of their claims within one month. Because the applicant's representative consulted this notification via the electronic filing system but failed to provide the required confirmation by the deadline, the court ruled that the applicant must be deemed to have withdrawn their entire appeal, and thus formally recorded the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative; Driver's License Suspension Appeal Withdrawal Due to Non-Confirmation: Following the filing of the defense by the prefect, the court invited the applicant, pursuant to procedural rules allowing for inquiry when the file suggests the request may no longer be pursued, to expressly confirm the maintenance of their claims within one month. Because the applicant's representative consulted this notification via the electronic filing system but failed to provide the required confirmation by the deadline, the court ruled that the applicant must be deemed to have withdrawn their entire appeal, and thus formally recorded the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire contrôle juridictionnel révocation du sursis délai légal de procédure production de créance retrait de la demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

This is the operative part of the order, giving formal recognition to the withdrawal of the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court formally recognized the withdrawal (désistement) based on the power granted to designated magistrates under this article.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the basis for deeming the applicant to have withdrawn their request after failing to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 septembre 2022, M. A B, représenté par Me Iosca, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 7 juillet 2022 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de six mois ;

2°) d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de lui restituer son permis de conduire dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mars 2023, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Une demande de maintien de ses conclusions a été adressée à M. B le 10 octobre 2023 en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné M. Bélot, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " () Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a ainsi été adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

3. Au vu de l'état du dossier, M. B a été, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice, invité à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien de ses conclusions, par courrier du président de la formation de jugement en date du 10 octobre 2023. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Il résulte de l'instruction que ce courrier a été consulté par le conseil de M. B le 12 octobre 2023 à 17h03 au moyen de l'application informatique " Télérecours " mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative. Le délai d'un mois imparti au requérant pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions, qui a couru à compter de cette date, est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, l'intéressé doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de Seine-et-Marne.

Fait à Versailles, le 13 novembre 2023

Le magistrat désigné,

signé

S. Bélot

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.