Legislator Jurisprudence & Législation
2206929 Généré par l'IA

Port Authority v. Charterer: Withdrawal of Damages Claim

Numéro de cause 2206929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A maritime port authority initiated proceedings against a charterer of a vessel, seeking payment for damages to port facilities caused by the vessel during berthing in November 2021. However, the port authority subsequently filed a memorandum on November 4, 2022, explicitly withdrawing its initial request. Consequently, the court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, issued an order granting acknowledgment of the petitioner's unqualified withdrawal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Port Authority v. Charterer: Withdrawal of Damages Claim: However, the port authority subsequently filed a memorandum on November 4, 2022, explicitly withdrawing its initial request. Consequently, the court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, issued an order granting acknowledgment of the petitioner's unqualified withdrawal of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
affréteur versement de dommages-intérêts dispositions transitoires en matière maritime différend commercial demande adressée à l'autorité voiturier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court expressly ordered that the withdrawal of the request filed by the Grand port maritime de Marseille be noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorized the President to issue an order noting the withdrawal of the request.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Although the plaintiff requested the application of this article for costs (Art. 2 of the initial request), the final dispositive did not explicitly rule on its application following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 août 2022, le Grand port maritime de Marseille, (GPMM), représenté par Me Gobert, défère au Tribunal, en tant que prévenue d'une contravention de grande voirie, la société Unimarin et demande au Tribunal :

1°) de condamner ladite société, en sa qualité d'affréteur du navire " Hizir ", au versement du montant des frais de remise en état des installations portuaires endommagées par ledit navire, lors de son accostage au poste 882 du terminal " Gloria " le 5 novembre 2021, estimés à hauteur de 973,90 euros, sauf à parfaire ;

2°) de mettre à la charge de la contrevenante la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2022, le Grand port maritime de Marseille déclare se désister de sa requête.

Vu :

- les pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 4 novembre 2022, le Grand port maritime de Marseille déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par le Grand port maritime de Marseille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Grand port maritime de Marseille à la société Unimarin.

Fait à Marseille, le 7 novembre 2022.

Le président,

signé

J-M. LASO

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,