Failure to Regularize Filing in Professional Qualification Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul a decision refusing to issue a professional qualification certificate and requested the administration produce specific internal documents, but the court dismissed the application as inadmissible because the litigant failed to comply with a formal request to regularize the filing by producing the challenged administrative decision within the fifteen-day deadline provided under the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Failure to Regularize Filing in Professional Qualification Dispute: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe main order rejects the applicant's request.
Cited as the basis for the power to reject requests that have not been regularized within the prescribed time limit.
Cited as the basis for the procedure used to invite the applicant to regularize the request before rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2022, M. B A, représenté par
Me Ksentine, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 29 novembre 2021 par laquelle le directeur de la direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DREETS) d'Ile-de-France a refusé de lui délivrer le certificat de compétences professionnelles " Arrêter, contrôler et présenter les comptes annuels " (CP-002609), ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;
2°) d'enjoindre à l'administration de verser au débat le procès-verbal du premier entretien de mai 2021 et les documents de correction avec annotations des examens écrits passés aux mois de mai et octobre 2021.
La requête a été communiquée à l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) qui n'a pas produit d'observations.
Par une lettre du 14 novembre 2022, le tribunal a invité M. A à régulariser sa requête, dans un délai de 15 jours, en produisant notamment la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu
- le code du travail ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie ". Enfin, l'article R. 612-1 dudit code dispose que : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".
3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée, en application des dispositions rappelées ci-dessus de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, via l'application Télérecours, le 14 novembre 2022 et consultée par lui le 17 novembre 2022,
M. A n'a pas produit, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, la décision du
29 novembre 2021 dont il demande l'annulation. Par suite, sa requête n'est pas recevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes.
Le premier vice-président,
B. Guével
La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein-emploi et de l'insertion, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière,