Legislator Jurisprudence & Législation
2206855 Généré par l'IA

Jurisdiction Transfer in Deportation Order Annulment Case

Numéro de cause 2206855
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought annulment of an order compelling their departure from French territory, a specification of the destination country, and a three-year entry ban, along with the return of their passport and damages. The court reasoned that under the relevant administrative justice codes, litigation concerning individual police decisions falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision. Since the plaintiff resided in the Val d'Oise department, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, the Versailles Administrative Tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdiction Transfer in Deportation Order Annulment Case: The court reasoned that under the relevant administrative justice codes, litigation concerning individual police decisions falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the time of the decision. Since the plaintiff resided in the Val d'Oise department, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, the Versailles Administrative Tribunal ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
départ du pays interdiction de renvoi éloignement déclinatoire de compétence recours en annulation en droit de l'Union annulation de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This order transmits the case file based on the jurisdictional analysis.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general basis for the President to transmit the case to another competent administrative court.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article establishes the general rule for determining the competent administrative court based on the place of residence.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the territorial jurisdiction (ressort) of the Administrative Tribunal of Versailles, which implies the competence of the Tribunal of Cergy-Pontoise in this case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2022, M. A B, représenté par Me Lebon, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 7 septembre 2022, par lequel le préfet de l'Essonne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être éloigné, et l'a interdit de circuler sur le territoire français pour une durée de trois ans.

2°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui restituer son passeport ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. L'article R. 312-8 du code de justice administrative énonce que : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. / () ". Enfin, l'article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise () Versailles : Essonne, Yvelines () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme B résidait, à la date de la décision contestée, dans le département du Val d'Oise, qui se situe dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il convient par suite, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de M. B au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, et à M. A B.

Fait à Versailles, le 26 septembre 2022.

La présidente du tribunal,

Signé

J. Grand d'Esnon