Legislator Jurisprudence & Législation
2206812 Généré par l'IA

Company Withdraws Suit Against De-referencing Decision, Court Rejects Fund's Counter-claim for Costs

Numéro de cause 2206812
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul a nine-month de-referencing decision made by a deposit and consignment fund and to compel retroactive re-referencing under penalty, but subsequently filed a formal withdrawal of its action and instance, which the court accepted pursuant to its authority to rule on withdrawals, while simultaneously rejecting the deposit and consignment fund's counter-claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Company Withdraws Suit Against De-referencing Decision, Court Rejects Fund's Counter-claim for Costs: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action dissolution de la société contrôle juridictionnel demande reconventionnelle radiation de la marque frais de déménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to rule on the request by ordinance, specifically for giving notice of discontinuance.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the rejected conclusion regarding the award of costs/indemnity to the defendant, as reflected in Article 2 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 septembre 2022, la société Zeriah A Fatiha représentée par Me Lestoille, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de la caisse des dépôts et consignations en date du 29 juin 2022 prononçant son déréférencement pour une durée de 9 mois ;

2°) d'enjoindre à la caisse des dépôts et consignations de la référencer à nouveau de manière rétroactive à compter de la date de déréférencement effective et ce sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2023, la Caisse des dépôts et consignations conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société requérante la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 21 avril 2023, la société Zeriah A Fatiha déclare se désister de la présente instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Le désistement d'action et d'instance de la société Zeriah A Fatiha, qui fait état, au demeurant, de l'acceptation de son désistement par la Caisse des dépôts et consignations, étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la Caisse des dépôts et consignations présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action et d'instance de la société Zeriah A Fatiha.

Article 2 : Les conclusions présentées par la Caisse des dépôts et consignations au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à la Caisse des dépôts et consignations et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion.

Fait à Lille, le 17 mai 2023.

Le président de la 6ème chambre,

signé

J.-M. RIOU

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,