Housing Obligation Satisfied Post-Litigation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought a court order compelling the State to provide urgent, suitable social housing, asserting that a prior mediation commission decision from November 2021 recognizing her priority status had not resulted in an offer within six months. The Prefect subsequently informed the court that the petitioner had been allocated a T4 apartment, with the lease commencing on February 18, 2023, and this information was acknowledged by the petitioner without objection. Therefore, the court ruled that since the petitioner had obtained satisfaction regarding the housing obligation, there was no longer any need to rule on the claims for injunction and penalty.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Housing Obligation Satisfied Post-Litigation: The Prefect subsequently informed the court that the petitioner had been allocated a T4 apartment, with the lease commencing on February 18, 2023, and this information was acknowledged by the petitioner without objection. Therefore, the court ruled that since the petitioner had obtained satisfaction regarding the housing obligation, there was no longer any need to rule on the claims for injunction and penalty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe operative part orders that there is no longer any need to rule on the request.
The decision is made as an ordinance by the First Vice-President based on this provision, which allows him to rule that there is no longer any need to rule on a request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 juillet 2022, Mme C A demande au tribunal :
1°) de constater que la demande de logement a été reconnue comme prioritaire et comme devant être satisfaite d'urgence par la commission de médiation du Val-de-Marne depuis le 4 novembre 2021 ;
2°) de constater qu'aucune offre de logement ne lui a été faite pendant le délai de six mois à compter de la notification de la décision de la commission de médiation du Val-de-Marne en date du 4 novembre 2021 ;
3°) d'ordonner à l'Etat de lui attribuer un logement décent et durable qui tient compte du nombre de personnes constituant sa famille pour la superficie du logement et de ses ressources pour le montant du loyer dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, et ce sous astreinte de 500 euros par jour, en application des articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative ;
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2023, la préfète du Val-de-Marne demande à ce qu'il soit pris acte du relogement de Mme A.
Elle fait valoir que la candidature de Mme A a été retenue par le bailleur social " SCI Foncière DI " pour l'obtention d'un logement adapté à ses besoins et capacités de type T4 situé 46/48 avenue de la gare à Chennevières-sur-Marne (94430) et que le bail a pris effet le 18 février 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Par une décision du 1er septembre 2022 la présidente du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions à fins d'injonction et d'astreinte :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance : / 3º Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".
2. Par une décision du 4 novembre 2021 la commission de médiation du Val-de-Marne a reconnu Mme A comme prioritaire et devant être logée d'urgence dans un logement de type T4 répondant à ses besoins et capacités pour les motifs suivants : " Dépourvue de logement / hébergée chez un particulier " et " Attente d'un logement social depuis un délai supérieur au délai fixé par arrêté préfectoral ".
3. Par un mémoire du 17 mars 2023, la préfète du Val-de-Marne informe le tribunal qu'un logement de type T4, situé 46/48 avenue de la gare à Chennevières-sur-Marne (94430) a été attribué à Mme A et que son bail a pris effet le 18 février 2023. Ces éléments ont été communiqués le même jour à Mme A à sa nouvelle adresse sans qu'elle émette d'observation. Ainsi, la requérante doit être regardée comme ayant obtenu satisfaction. Dès lors, la requête est devenue sans objet. Par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et à la préfète du Val-de-Marne.
Le premier vice-président,
B. B
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
le greffier,