Judicial Review of Work Authorization Rejection Based on Stale Job Offer
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought judicial review to annul the decision by the regional platform for foreign labor, acting for the prefect, to reject its request for a work authorization for an individual, based on the argument that the job offer published nine months prior to the work authorization application (and eleven months before the intended start date) was too stale to justify hiring the candidate. The court dismissed the application, finding that the company failed to effectively challenge the stated reason for refusal by only asserting the delay was due to the need to validate the candidate's diploma and by vaguely citing general recruitment difficulties and the candidate's skills, rendering all raised arguments inoperative pursuant to Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Judicial Review of Work Authorization Rejection Based on Stale Job Offer: The court dismissed the application, finding that the company failed to effectively challenge the stated reason for refusal by only asserting the delay was due to the need to validate the candidate's diploma and by vaguely citing general recruitment difficulties and the candidate's skills, rendering all raised arguments inoperative pursuant to Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court's order rejects the request based on the finding that the arguments raised were inoperative, citing specifically the 7° point of this article.
This article contains the operative order rejecting the claim.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 octobre 2022, la société Grande Pharmacie de Genève doit être regardée comme demandant au tribunal l'annulation de la décision du 18 août 2022 par laquelle le responsable de la plateforme interrégionale de la main-d'œuvre étrangère du Puy-de-Dôme a rejeté pour le compte du préfet de la Haute-Savoie sa demande d'autorisation de travail présentée en faveur de Mme A.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2. Par la décision attaquée, le responsable de la plateforme interrégionale de la main d'œuvre étrangère du Puy-de-Dôme, agissant pour le compte du préfet de la Haute-Savoie, a rejeté la demande d'autorisation de travail présentée par la société Grande Pharmacie de Genève en faveur de Mme A au motif que la publication de l'offre d'emploi auprès de Pôle Emploi en août 2021, soit 9 mois avant le dépôt de la demande d'autorisation de travail et 11 mois avant la date prévue pour l'embauche de Mme A, ne peut concerner l'emploi d'un pharmacien à compter du 1er septembre 2022. En se bornant à indiquer que le délai entre l'offre d'emploi et sa demande d'autorisation de travail s'explique par le délai nécessaire pour faire valider le diplôme de Mme A et à faire état, en termes généraux, de ses difficultés de recrutement et des compétences de Mme A pour le poste à pourvoir, la société Grande Pharmacie de Genève ne critique pas utilement le motif du refus qui lui a été opposé. L'ensemble des moyens soulevés étant inopérants, sa requête peut être rejetée par application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de la société Grande Pharmacie de Genève est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Grande Pharmacie de Genève.
Fait à Grenoble, le 19 décembre 2022.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.