Driver's License Invalidation Challenge Dismissed for Procedural Deficiency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual filed a petition challenging the Minister of the Interior's decision from September 28, 2022, which invalidated their driver's license, citing issues with mail reception due to postal service malfunctions as the cause of resulting fine surcharges. The court dismissed the petition because it failed to include specific conclusions seeking the annulment of the administrative decision, thereby not meeting the requirements set forth in Article R. 411-1 of the Code of Administrative Justice, leading to its rejection under Article R. 222-1(4).
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Driver's License Invalidation Challenge Dismissed for Procedural Deficiency: The court dismissed the petition because it failed to include specific conclusions seeking the annulment of the administrative decision, thereby not meeting the requirements set forth in Article R. 411-1 of the Code of Administrative Justice, leading to its rejection under Article R. 222-1(4).
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the legal basis for rejecting the request because it was clearly inadmissible.
This provision was cited to establish that the request failed to meet the formal requirements by lacking annulment conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 décembre 2022, M. B A saisit le tribunal suite à la décision du ministre de l'intérieur en date du 28 septembre 2022 l'informant de la perte de validité de son permis de conduire.
Il fait valoir que des dysfonctionnements des services de la Poste sur la commune l'ont empêché de réceptionner ses courriers, entraînant notamment des majorations d'amendes.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ".
2. La requête présentée par M. A est dépourvue de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative. Dans ces conditions, sa requête ne répond pas aux exigences posées par les dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, elle doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE:
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Montpellier, le 13 mars 2023.
Le président,
Jérôme Charvin
La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 13 mars 2023.
La greffière,
A. Lacaze