Administrative Case Dismissed for Lack of Procedural Confirmation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of an administrative decision rejecting the registration of a points recovery course and an injunction to withdraw a driving license invalidation decision, also claiming damages. The court, citing procedural rules, noted that following a notification sent electronically on September 13, 2022, requiring express confirmation of the request's maintenance within one month, no such confirmation was received by the jurisdiction. Consequently, based on the relevant administrative justice code provisions regarding the applicant's failure to respond to the inquiry about the continued interest in the proceedings, the court formally recorded the applicant's deemed withdrawal of the request through an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Case Dismissed for Lack of Procedural Confirmation: The court, citing procedural rules, noted that following a notification sent electronically on September 13, 2022, requiring express confirmation of the request's maintenance within one month, no such confirmation was received by the jurisdiction. Consequently, based on the relevant administrative justice code provisions regarding the applicant's failure to respond to the inquiry about the continued interest in the proceedings, the court formally recorded the applicant's deemed withdrawal of the request through an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order explicitly grants acknowledgment of the withdrawal (désistement d'instance) of the applicant's request.
This article provides the legal basis for the President to grant acknowledgment of a withdrawal by order.
This article governs the procedure allowing the court to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 septembre 2022, Monsieur A, représenté par Me Lefebvre, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du préfet des Yvelines rejetant l'enregistrement du stage de récupération de points ;
2°) de faire injonction à l'administration de retirer sa décision d'invalidation de son permis de conduire ;
3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1.500 € en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
Par une lettre du 13 septembre 2022, le tribunal a demandé à M. A, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois et l'a informé qu'à défaut il serait réputé s'en être désisté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
2. D'autre part, l'article R. 611-8-2 du même code dispose que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. () " Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".
3. Par un courrier du président de la formation de jugement, mis par l'application Télérecours à disposition de son conseil le 13 septembre 2022 et dont ce dernier a accusé réception le 13 septembre 2022 à 12 h 38, Monsieur A a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informé de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A est réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Monsieur A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Monsieur A et au Ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.
Fait à Versailles, le 5 janvier 2023
Le président de la 2ème chambre,
Signé
C. Gosselin
La République mande et ordonne au Ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.