Legislator Jurisprudence & Législation
2206733 Généré par l'IA

Expulsion Suspension Request Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2206733
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an emergency order to suspend an administrative decision ordering their expulsion from a dwelling, alleging payment of 1,000 euros under an agreement with the landlord, but the court dismissed the request as manifestly inadmissible because the application for suspension, required under the Code of Administrative Justice, was not accompanied by a copy of the main annulment request and failed to include the challenged administrative decision itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 522-3 du même code, Article R. 522-1 du même code; Expulsion Suspension Request Dismissed for Procedural Non-Compliance: La requête présentée par Mme C n'est pas accompagnée d'une copie de la requête à fin d'annulation de la décision contestée. En outre, la requérante ne produit pas la décision contestée. Par suite la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes rupture de ban conformité administrative cessation de paiement annulation de la décision administrative détention pour insoumission

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
article L. 522-3 du code de justice administrative
Par suite la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Article 1er
This article explicitly states the final order rejecting the request.
Article L. 522-3 du même code
Cited as the legal basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.
Article R. 522-1 du même code
Cited implicitly as the reason for inadmissibility (failure to attach the main petition copy), which led to the application of Article L. 522-3.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly states the final order rejecting the request.

Article L. 522-3 du même code

Cited as the legal basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Article R. 522-1 du même code

Cited implicitly as the reason for inadmissibility (failure to attach the main petition copy), which led to the application of Article L. 522-3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2022, Mme A C, doit être regardée comme demandant au juge des référés de suspendre l'exécution de la décision par laquelle il a été procédé à son expulsion du logement situé 29 rue Clément Ader à Arcueil, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision.

Elle soutient qu'elle a versé une somme de 1 000 euros en application de l'accord passé avec le bailleur.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ".

2. La requête présentée par Mme C n'est pas accompagnée d'une copie de la requête à fin d'annulation de la décision contestée. En outre, la requérante ne produit pas la décision contestée. Par suite la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Le juge des référés,

Signé : B. B

La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,