Legislator Jurisprudence & Législation
2206711 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Regularize Filing

Numéro de cause 2206711
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision of non-opposition to a prior declaration granted to another party, but the court dismissed the request based on manifest inadmissibility because the petitioner failed to comply with a formal request to regularize the filing by providing the required copy of the application and the contested decision, even after a notification sent by registered mail was returned as "notice advised and unclaimed." The court relied on provisions of the Administrative Justice Code allowing the First Vice-President to reject manifestly inadmissible applications by order if they are not properly completed within the allotted time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A C est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du même code, Art. R. 411-3 du même code; Dismissal for Failure to Regularize Filing: En premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. Cette décision ou cette pièce doit être accompagnée de copies dans les conditions fixées à l'article R. 411-3. ". Aux termes de l'article R. 411-3 du même code : " Les requêtes, doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées d'une copie ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif notification de la décision moment du dépôt retrait de la requête procédure en annulation forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er : La requête de Mme A C est rejetée
This is the primary dispositive order rejecting the application.
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the First Vice-President to reject the request by order due to lack of regularization.
Art. R. 412-1 du même code
Cited to establish the requirement for accompanying the decision under attack with the request, the violation of which leads to inadmissibility.
Art. R. 411-3 du même code
Cited to establish the requirement for accompanying the request with a copy, the violation of which leads to inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A C est rejetée.

This is the primary dispositive order rejecting the application.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the First Vice-President to reject the request by order due to lack of regularization.

Art. R. 412-1 du même code

Cited to establish the requirement for accompanying the decision under attack with the request, the violation of which leads to inadmissibility.

Art. R. 411-3 du même code

Cited to establish the requirement for accompanying the request with a copy, the violation of which leads to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 avril 2022, Mme A C demande au tribunal d'annuler la décision de non-opposition à une déclaration préalable du 2 novembre 2021 accordée à M. B.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les premiers vice-présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. En premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. Cette décision ou cette pièce doit être accompagnée de copies dans les conditions fixées à l'article R. 411-3. ". Aux termes de l'article R. 411-3 du même code : " Les requêtes, doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées d'une copie ".

3. Mme C a transmis sa requête sans l'accompagner d'une copie de celle-ci et de la décision attaquée. Le tribunal l'a invitée à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours par un courrier dont l'accusé de réception est revenu au greffe portant la mention " pli avisé et non réclamé " qui vaut notification à sa date de présentation le 19 mai 2022. En dépit de ce courrier, Mme C n'a pas régularisé sa requête en produisant les copies demandées dans le délai qui lui était accordé. Pour cette raison, la requête de Mme C est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Fait à Montreuil, le 1er juillet 2022.

Le premier vice-président du tribunal,

Signé

F. Polizzi

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.