Claimant Fails to File Prerequisite Documentation for Unpaid Leave Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought payment from an elderly care facility for unpaid annual leave covering March 1 to July 31, 2022; however, the court summarily rejected the application because the claimant failed to attach the prerequisite decision refusing payment or proof of submitting the initial claim, as required by procedural rules, despite having been formally invited to remedy this deficiency within the prescribed fifteen-day period.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 612-1 du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Claimant Fails to File Prerequisite Documentation for Unpaid Leave Claim: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was used to reject the claim because it was manifestly inadmissible.
This article concerning the procedure for requesting regularization was cited in the reasoning leading to the final rejection.
This article concerning required attachments to the petition was cited as the basis for the inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 août 2022, Mme A B demande au tribunal de condamner l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes " Belle Fontaine " de Neufchâtel-Hardelot à lui verser une somme au titre des congés payés pour la période du 1er mars 2022 au 31 juillet 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative :
" La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 de ce code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".
3. En méconnaissance des dispositions précitées de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la requête de Mme B n'est accompagnée ni d'une décision refusant de lui verser une somme au titre des congés payés pour la période du 1er mars 2022 au 31 juillet 2022, ni de la preuve de dépôt de la demande préalable qu'elle aurait présentée à ce titre. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-1 de ce code, la requérante a été invitée à produire cette décision ou cette preuve de dépôt et à régulariser ainsi sa requête, avant l'expiration d'un délai de quinze jours, par un courrier du 31 août 2022, adressé par le biais de l'application Télérecours citoyen et dont elle est réputée avoir reçu notification à l'issue d'un délai de deux jours ouvrés à compter de cette date, conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-6 du même code. Mme B n'ayant, à l'expiration du délai qui lui avait été imparti, ni produit la décision attaquée ou la preuve de dépôt de sa demande préalable, ni justifié d'une quelconque impossibilité de le faire, sa requête est manifestement irrecevable et elle peut dès lors être rejetée, par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Lille, le 26 septembre 2022.
Le président,
Signé
O. LEMAIRE
La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,