Legislator Jurisprudence & Législation
2206436 Généré par l'IA

Litigant's Withdrawal Renders Substantive University Enrollment Dispute Moot

Numéro de cause 2206436
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an emergency order to suspend a university's decision denying permission to repeat the first year of a Master's program and to compel provisional enrollment for the following academic year, but the court issued an order simply acknowledging the litigant's subsequent, unconditional withdrawal of the entire request. The court's reasoning was based on the procedural provision allowing the referral judge to formally note withdrawals of proceedings, rendering a decision on the substantive requests for suspension and provisional enrollment unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 dudit code; Litigant's Withdrawal Renders Substantive University Enrollment Dispute Moot: The court's reasoning was based on the procedural provision allowing the referral judge to formally note withdrawals of proceedings, rendering a decision on the substantive requests for suspension and provisional enrollment unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension provisoire motivation sur le fond retrait de l'assistance judiciaire questions procédurales rupture de ban décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly gives formal acknowledgment (donne acte) of the withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 dudit code

This article provided the legal basis for the judge to formally acknowledge the withdrawal (désistement) by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 août 2022, Mme B A, représentée par Me Delbar, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 6 juillet 2022 par laquelle l'université de Lille lui a refusé la possibilité de redoubler sa première année de master mention " Droit international et droit européen " ;

2°) d'enjoindre à l'université de Lille de l'inscrire à titre provisoire en première année de master mention " Droit international et droit européen " au titre de l'année universitaire 2022/2023 ;

3°) de mettre à la charge de l'université le versement d'une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 août 2022, l'université de Lille conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et au rejet des conclusions présentées au titre des frais d'instance.

Par un mémoire, enregistré le 31 août 2022, Mme A déclare se désister de sa requête.

Le président du tribunal a désigné M. Robbe, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. ". Aux termes de l'article L. 521-1 du même code : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. / Lorsque la suspension est prononcée, il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision dans les meilleurs délais. La suspension prend fin au plus tard lorsqu'il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision. ". Aux termes de l'article R. 222-1 dudit code : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () ".

2. Mme A a indiqué se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'université de Lille

Fait à Lille, le 1er septembre 2022.

La juge des référés,

Signé

J. ROBBE

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement et de la recherche supérieur en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2206436