Legislator Jurisprudence & Législation
2206423 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to Confirm Request Following Administrative Refusal

Numéro de cause 2206423
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the annulment of an administrative decision refusing authorization for partial activity, and despite an administrative reply and the party acknowledging the refusal would lead to staff redundancy, the court noted that the applicant failed to explicitly confirm the continuation of its request as required by the Code of Administrative Justice after being formally invited to do so, leading the court to issue an order formally noting the deemed withdrawal of the appeal pursuant to applicable procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to Confirm Request Following Administrative Refusal: En application des dispositions sus-rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la SAS Le Comptoir du Crédits a été invitée par courrier du 30 mars 2023, par le greffe via l'application télérecours citoyens, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête. A l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, la société requérante n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait règles procédurales annulation de la décision administrative décision partielle exceptions de procédure autorisation ou approbation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the deemed withdrawal of the application.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for declaring the applicant deemed to have withdrawn its claims after failing to confirm maintenance of its request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the general power for the President to grant deeds of withdrawal by order, which justifies the decision in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2022 et un mémoire complémentaire enregistré le 18 janvier 2023, la SAS Le Comptoir des Crédits demande au tribunal d'annuler la décision du 9 décembre 2022 n° 034AFK10300 refusant sa demande d'autorisation d'activité partielle.

Par un mémoire, enregistré le 20 février 2023, le préfet de l'Hérault conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en réplique enregistré le 29 mars 2023, la SAS Le Comptoir des Crédits prend acte du refus de l'administration de faire droit à sa demande d'autorisation d'activité partielle, qui va la contraindre à licencier un de ses salariés.

Par un courrier du 30 mars 2023, la SAS Le Comptoir des Crédits a été invitée par le greffe via l'application télérecours citoyens par laquelle elle a présenté sa requête à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d'un mois, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; ( ) ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. En application des dispositions sus-rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la SAS Le Comptoir du Crédits a été invitée par courrier du 30 mars 2023, par le greffe via l'application télérecours citoyens, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête. A l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, la société requérante n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la SAS Le Comptoir du Crédits.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à SAS Le Comptoir du Crédits et à la préfecture de l'Hérault.

Fait à Montpellier, le 12 mai 2023.

La présidente de la 6ème chambre

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Montpellier, le 12 mai 2023.

La greffière,

C. Arce