Legislator Jurisprudence & Législation
2206418 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Jurisdiction Over Harki Status Appeal

Numéro de cause 2206418
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of the decision by the national office for veterans and war victims refusing them the status of a *harki* child, but the administrative tribunal, noting that disputes concerning such veteran status fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the applicant resides, determined that the applicant's domicile in the Rhône department placed jurisdiction with the administrative tribunal of Lyon, thus ordering the transfer of the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-6 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Administrative Tribunal Jurisdiction Over Harki Status Appeal: Mme B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 novembre 2022 de l'office national des anciens combattants et victimes de guerre lui refusant la qualité d'enfant de harki. En l'espèce, il est constant que Mme B, est domiciliée à Caluire et Cuire dans le département du Rhône. Le tribunal administratif de Lyon est, en vertu des dispositions précitées des articles R. 312-16 et R. 221-3 du code de justice administrative, compétent pour connaître du présent litige. Par suite, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, le dossier de la requête doit être transmis au tribunal administratif de Lyon.

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives victime de guerre recours en annulation en droit de l'Union compétences juridictionnelles e-justice domicile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article was implicitly used to justify the transmission of the file to another competent administrative court.
article R. 312-6 du code de justice administrative
This article was cited in the reasoning to establish the competence of the Lyon administrative tribunal based on the nature of the dispute.
Article 1er
The court ordered the transmission of the case file to the administrative tribunal of Lyon.
Article R. 221-3 du même code
This article was cited in the reasoning to establish the competence of the Lyon administrative tribunal based on the domicile of the applicant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transmission of the case file to the administrative tribunal of Lyon.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article was implicitly used to justify the transmission of the file to another competent administrative court.

Article R. 312-6 du code de justice administrative

This article was cited in the reasoning to establish the competence of the Lyon administrative tribunal based on the nature of the dispute.

Article R. 221-3 du même code

This article was cited in the reasoning to establish the competence of the Lyon administrative tribunal based on the domicile of the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 et 8 décembre 2022, Mme A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 24 novembre 2022 de l'office national des anciens combattants et victimes de guerre lui refusant la qualité d'enfant de harki.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ". Aux termes de l'article R. 312-6 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs à la reconnaissance d'une qualité telle que celles de combattant, d'évadé, de déporté, de résistant ainsi qu'aux avantages attachés à l'une de ces qualités relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l'introduction de la réclamation. () " ". Aux termes de l'article R 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Lyon : Ain, Ardèche, Loire, Rhône () ".

2. Mme B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 novembre 2022 de l'office national des anciens combattants et victimes de guerre lui refusant la qualité d'enfant de harki. En l'espèce, il est constant que Mme B, est domiciliée à Caluire et Cuire dans le département du Rhône. Le tribunal administratif de Lyon est, en vertu des dispositions précitées des articles R. 312-16 et R. 221-3 du code de justice administrative, compétent pour connaître du présent litige. Par suite, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du même code, le dossier de la requête doit être transmis au tribunal administratif de Lyon.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Lyon, à Mme A B, à l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre et au ministre des armées.

Fait à Bordeaux, le 22 décembre 2022 .

La présidente de la 4ème chambre,

F. MUNOZ-PAUZIÈS