Legislator Jurisprudence & Législation
2206415 Généré par l'IA

Action for Retirement Indemnity: Deemed Withdrawal Due to Failure to Confirm Claim

Numéro de cause 2206415
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a departmental council's decision rejecting a retirement indemnity claim and an order for payment of that indemnity. The court noted that, pursuant to the administrative justice code, the applicant was formally invited via electronic notification to confirm the maintenance of her claims after the status of her request raised doubts, and was warned that failure to confirm would result in an administrative withdrawal of the action. Since the applicant did not expressly confirm her intent to pursue the request within the prescribed one-month period following notification, the court ruled that she was deemed to have withdrawn all conclusions of her petition and ordered that this withdrawal be formally noted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Action for Retirement Indemnity: Deemed Withdrawal Due to Failure to Confirm Claim: The court noted that, pursuant to the administrative justice code, the applicant was formally invited via electronic notification to confirm the maintenance of her claims after the status of her request raised doubts, and was warned that failure to confirm would result in an administrative withdrawal of the action. Since the applicant did not expressly confirm her intent to pursue the request within the prescribed one-month period following notification, the court ruled that she was deemed to have withdrawn all conclusions of her petition and ordered that this withdrawal be formally noted.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait mise à la retraite notification de la décision recours en annulation en droit de l'Union action d'état suppression de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives note of the withdrawal of the appeal in the operative part.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for deeming the appellant to have withdrawn their appeal after failing to respond to the request for confirmation.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to rule by order in this matter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2022, Mme B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine portant rejet de sa demande d'indemnité de départ à la retraite ;

2°) d'enjoindre au président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine de lui verser l'indemnité de départ à la retraite.

Par un courrier du 1er octobre 2024, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à indiquer si elle maintenait sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2024 et non communiqué, le président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier :

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Pellerin, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes, par ailleurs, de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. / (). ".

4. Mme A a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du 1er octobre 2024 communiqué par le biais de l'application Télérecours citoyen. Il résulte des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative que le requérant est réputé avoir pris connaissance de cette demande dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition de ce document dans l'application mentionnée. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, Mme A est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine.

Fait à Rennes, le 14 novembre 2024

La magistrate désignée,

signé

C. Pellerin

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.