Legislator Jurisprudence & Législation
2206349 Généré par l'IA

Employee v. State Reimbursement and Damages Claim Dismissed for Procedural Defects

Numéro de cause 2206349
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A state employee sought the state's condemnation to reimburse allegedly wrongly withheld sums and pay 4,000 euros for moral prejudice. The administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to regularize her filing, specifically by not providing the decision rejecting her prior administrative claim or proof of the date her claim was filed, as required by the Code of Administrative Justice and requested by the court within the specified period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Employee v. State Reimbursement and Damages Claim Dismissed for Procedural Defects: The administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to regularize her filing, specifically by not providing the decision rejecting her prior administrative claim or proof of the date her claim was filed, as required by the Code of Administrative Justice and requested by the court within the specified period.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure production de créance indemnité pour tort moral état requis indemnisation étatique réclamation administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The request was rejected as manifestly inadmissible due to the failure to regularize, based on this article.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the general rule regarding required attachments for admissibility, which led to the request for regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 décembre 2022, Mme A B demande au tribunal de condamner l'Etat à lui rembourser diverses sommes retenues à tort et réparer son préjudice moral à hauteur de 4 000 euros.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".

2. La requête de Mme B, ouvrière d'Etat affectée à la CRS de Carcassonne, tend à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité, au demeurant non chiffrée, au titre de diverses sommes selon elle indûment retenues ou non versées ainsi qu'une somme de 4 000 euros au titre de son préjudice moral. Il a été demandé à la requérante, par lettre du 13 décembre 2022, lue le même jour sur l'application télérecours citoyen, de régulariser sa requête dans le délai de quinze jours en produisant la décision de rejet de sa réclamation préalable ou, si l'administration n'a pas répondu à sa demande, la pièce justifiant de la date du dépôt de sa demande auprès de l'administration. Mme B n'a pas donné suite à cette demande de régularisation dans le délai imparti. Par suite, sa requête doit être rejetée comme manifestement irrecevable par applicable du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Montpellier, le 9 février 2023.

Le président,

JP. Gayrard

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 9 février 2023,

La greffière,

B. Flaesch

2206349